Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1167/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Премьер-финанс» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5072/2013 по исковому заявлению ООО «АйМани Банк» к Каблукову Адаму Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 13.09.2013 по гражданскому делу № 2-5072/2013 удовлетворены исковые требования ООО «АйМани Банк» к Каблукову Адаму Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 19.10.2013. Представитель ООО «Премьер-финанс» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-5072/2013 правопреемником, по тем основаниям, что между ООО «АйМани Банк» и фио заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1 от 16.03.2024 года, по условиям которого ООО «АйМани Банк» передало, а фио приняла права требования по кредитному договору в отношении фио в полном объеме. 18.04.2024 между фио и ООО «Премьер-финанс» заключен договор уступки прав требований № 4 от 18.04.2024, таким образом права требования перешли ООО «Премьер-финанс» в полном объеме. В отношении должника велось исполнительное производство № 19641/23/69014-ИП от 30.01.2023, которое окончено без исполнения 29.03.2024, однако исполнительный документ Конаковским РОСП не возвращен взыскателю. Таким образом срок повторного предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Представитель заявителя ООО «Премьер-финанс», заинтересованное лицо Каблуков А.А., ООО «АйМани Банк», фио в судебное заседание не явились, своих возражений не представили, явку представителей не обеспечили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «Премьер-финанс» об установлении факта правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В подтверждение доводов ООО «Премьер-финанс» о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора уступки права требований № 4 от 18.04.2024, в котором в числе уступаемых прав указано неисполненное обязательство должника фио, по кредитному договору.
Как усматривается из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 13.09.2013 по гражданскому делу № 2-5072/2013 удовлетворены исковые требования ООО «АйМани Банк» к Каблукову Адаму Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение вступило в законную силу 19.10.2013.
28.11.2013 взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 032337800.
28.08.2013 между ООО «АйМани Банк» и ООО «ЭстетМаркет» был заключен договор уступки прав требований № 28/08/13 от 28.08.2013.
25.09.2013 между ООО «ЭстетМаркет» и ООО «Премьер-финанс» был заключен договор уступки прав требований № 25/09/13 от 25.09.2013.
02.12.2013 определением Головинского районного суда адрес произведена замена стороны взыскателя по делу 2-5072/2013 на ООО «Премьер-финанс».
17.02.2017 между ООО «Премьер-финанс» и фио заключен договор уступки прав требований № ПФ-ЕТ-01 от 17.02.2017.
24.05.2017 определением Головинского районного суда адрес произведена замена стороны взыскателя по делу 2-5072/2013 на фио
Из представленных доказательств судом усматривается, что 16.03.2024 между ООО «Премьер-финанс» и фио заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1 от 16.03.2024 года, по условиям которого ООО «Премьер-финанс» передало, а фио приняла права требования по кредитному договору в отношении фио в полном объеме.
18.04.2024 между фио и ООО «Премьер-финанс» заключен договор уступки прав требований № 4 от 18.04.2024, таким образом права требования перешли к ООО «Премьер-финанс» в полном объеме.
Согласно представленным заявителем документам, отсутствуют документы, подтверждающие переход прав требований (договора цессии) от фио и ООО «Премьер-финанс».
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что документов, подтверждающих переход прав требований (договора цессии) от фио и ООО «Премьер-финанс» заявителем не представлено, суд оснований для удовлетворения заявления ООО «Премьер-финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5072/2013 не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Премьер-финанс» о замене на его правопреемника ООО «Премьер-финанс» по гражданскому делу № 2-5072/2013 по исковому заявлению ООО «АйМани Банк» к Каблукову Адаму Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.
Судья: Булычева Н.В.