Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Москва

77RS0005-02-2024-007419-77

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

административного истцФИО.,

представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-463/24 по административному исковому заявлению ФИО к ОМВД России по адрес о досрочном снятии административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИОбратился в суд с административным иском о частичном снятии административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2016 года он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (28 преступлений), п. «а, в» ч.3 ст.158 (7 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по адрес, освобожден 16.04.2021 года по отбытии срока наказания.

Судимость ФИО за совершенное преступление гасится 14.06.2029 года (ч.3 ст.86 УК РФ).

Решением Палехского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года в отношениФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2016 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет выезда за пределы территории муниципального образования – городского адрес.

16 апреля 2021 годФИО, в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД адрес.

С момента постановки на профилактический учет ФИО не было допущено административных ограничений, с 2001 года является пенсионером в связи с участием в боевых действиях, с 28.02.2018 года является инвалидом 2-й группы по состоянию здоровья, имеет опыт работы водителем с 1998 года, желает трудоустроиться водителем грузового автомобиля междугородних рейсов, однако не имеет возможности в связи с имеющимися административными ограничениями.

Административный истец ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, также пояснила, что в период административного надзора административный истец зарекомендовал себя с положительной стороны.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема.

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом при рассмотрении дела установлено, чтФИО приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2016 года он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (28 преступлений), п. «а, в» ч.3 ст.158 (7 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по адрес.

Согласно справке об освобождении ФИОодержался в местах лишения свободы с 18.10.2015 года по 16.04.2021 года.

Освобожден 16.04.2021 года по отбытии срока наказания.

Судимость ФИО за совершенное преступление гасится 14.06.2029 года (ч.3 ст.86 УК РФ).

Решением Палехского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года в отношениФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2016 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет выезда за пределы территории муниципального образования – городского адрес.

16 апреля 2021 годФИО. поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД адрес.

Как усматривается из материалов дела, ФИОвляется инвалидом второй группы, также является пенсионером, в связи с участием в боевых действиях.

Из характеристики УУППиПДН Отдела МВД России по адрес следует, чтФИО паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, с момента постановки на профилактический учет, ФИОарекомендовал себя с положительной стороны, за какие-либо правонарушения к административной ответственности не привлекался, неофициально трудоустроен водителем в компании «ГрузовичкоФ», имеет инвалидность 2 группы. По месте жительствФИО характеризуется положительно, жалоб и замечаний от соседей в отношении данного гражданина не поступало.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, чтФИОФИОа время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет предусмотренные законом обязанности, суд полагает необходимым отменить, возложенное вышеуказанным решением суда административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – городского адрес.

По мнению суда, указанное будет соответствовать целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО к ОМВД России по адрес о частичном снятии административных ограничений – удовлетворить.

Частично снять административные ограничения, установленные в отношениФИО решением Палехского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года, а именно:

- отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – городского адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО