Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-007466-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4966/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Нутрикосметика», Захарову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Нутрикосметика», Захарову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 1 декабря 2021 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Нутрикосметика» путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор №038/9038/20199-166239, в соответствии с условиями которого и дополнительного соглашения №1 от 10 февраля 2023 г. Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 17% годовых на срок до 1 июля 2026 г. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой и поручительством. Договор поручительства №038/9038/20199-166239/1 от 1 декабря 2021 г. заключен с Захаровым А.И. Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. ООО «Нутрикосметика» обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами ответчиками оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ООО «Нутрикосметика» и фио солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №038/9038/20199-166239, заключенному 1 декабря 2021 г., за период с 26 ноября 2023 г. по 15 марта 2024 г. (включительно) в размере сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, сумма - неустойка, начисленная на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «Нутрикосметика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Ответчик Захаров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 1 декабря 2021 г. ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Нутрикосметика» (заемщик) заключили договор №038/9038/20199-166239 (далее также кредитный договор) путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством подписания заявления.

Договор заключен на указанных в заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Общих условий кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредита на цели развития бизнеса составляет сумма, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования - в размере 17% годовых, срок возврата кредита определен 29 ноября 2024 г., погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере сумма

Исполнение обязательств по договору обеспечено неустойкой и поручительством.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

1 декабря 2021 г. между ПАО Сбербанк и Захаровым А.И. заключен договор поручительства №038/9038/20199-166239/1, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Нутрикосметика» всех обязательств полностью по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г., именуемому кредитный договор, заключенному между Банком и заемщиком.

Согласно пункту 4 договор поручительства действует с даты подписания индивидуальных условий по 29 ноября 2027 г. (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства №1 поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной в пункте 3 заявления или предложения (оферты).

Согласно дополнительному соглашению №1 от 10 февраля 2023 г., заключенному ПАО Сбербанк и ООО «Нутрикосметика» к кредитному договору №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г.:

срок возврата кредита определен по 1 июля 2026 г.;

договор дополнен пунктом 15 следующего содержания: исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита;

погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения, в указанный срок заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, неустойки в соответствии с графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется;

отсрочка по уплате долга предоставляется на 6 месяцев с 15 марта 2023 г. по 15 августа 2023 г. (включительно);

в период с 15 марта 2023 г. по 15 мая 2023 г. заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту, отсроченные к оплате за указанный период начисленные срочные проценты (далее - отложенные проценты) уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 15 июня 2023 г., отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с 15 марта 2023 г. по 15 мая 2023 г. (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа;

заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по фиксированной ставке 17% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 10 февраля 2023 г., заключенным ПАО Сбербанк и поручителем Захаровым А.И. к договору поручительства №038/9038/20199-166239/1 от 1 декабря 2021 г., поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г. и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора - сумма кредита сумма, проценты за пользование кредитом по фиксированной ставке 17% годовых, срок возврата кредита - 1 июля 2026 г.; стороны договора пришли к соглашению о том, что договор поручительства действует по 1 июля 2029 г. (включительно).

ПАО Сбербанк обязательство по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) в размере, предусмотренном договором, выполнено.

ООО «Нутрикосметика» допускало нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Требования Банка о погашении задолженности по договору заемщиком и поручителем оставлены без удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г. по состоянию на 15 марта 2024 г. составляет сумма

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (статья 329, ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Из приведенных законоположений следует, что требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства.

Согласно ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления от 24 декабря 2020 г. №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснил, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю. При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Поскольку при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, у кредитора возникло право предъявления к должнику и поручителю требования, связанного с нарушением должником обязательств по кредитному договору.

Банк предъявил поручителю требования о взыскании задолженности по кредитному договору в объеме его ответственности и в пределах срока, предусмотренного договором поручительства.

Основания прекращения поручительства, предусмотренные статьей 367 ГК РФ, не установлены.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г. по состоянию на 15 марта 2024 г. составляет сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, сумма - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Представленный Банком расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование кредитом, неустойка начислены в соответствии с условиями договора, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиком на указанную дату платежей.

Иной расчет задолженности не представлен.

При исследовании вопроса о допустимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Заявление об уменьшении размера взыскиваемой неустойки от ответчиков не поступило.

Поскольку одним из ответчиков является физическое лицо, суд вынес данный вопрос на обсуждение.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно допущенное должником нарушение, характер и продолжительность нарушения, соотношение взыскиваемых сумм, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, принципы разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г. за период с 26 марта 2023 г. по 15 марта 2024 г. в размере сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, сумма - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (сумма - сумма) х 1% + сумма).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Нутрикосметика», Захарову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нутрикосметика» (ОГРН 1177746475499, ИНН 7743208851), Захарова Александра Игоревича (паспортные данные.........) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №038/9038/20199-166239 от 1 декабря 2021 г. за период с 26 марта 2023 г. по 15 марта 2024 г. в размере сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, сумма - неустойка, начисленная на просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года