Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Филипенко Сергея Владимировича,

защитника-адвоката фиоо.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление Врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении осужденного Филипенко С.В. под стражу на срок до 30 суток, в отношении Филипенко Сергея Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, судимого 21.12.2023 мировым судьей судебного участка № 69 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с представлением о заключении осужденного Филипенко С.В. под стражу на срок до 30 суток, для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Из представления следует, что осужденный Филипенко С.В. 29.04.2024 постановлением Врио начальника УФСИН России по адрес, осужденный Филипенко С.В. объявлен в розыск. 16.05.2024 в 05 часов 00 минут осужденный фио ...паспортные данные задержан сотрудниками полиции Отдел МВД по адрес по адресу: г, Москва, адрес.

В назначенное на 20 мая 2024 года судебное заседание осужденный Филипенко С.В. доставлен не был.

Суд, выслушав участников процесса полагавших необходимым оставить предствление Врио начальника ОМВД России по адрес фио без рассмотрения, также приходит к выводу о необходимости возвратить представление Врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении осужденного Филипенко С.В. под стражу на срок до 30 суток без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" обязанности по организации доставления подозреваемого, обвиняемого в суд для избрания меры пресечения возлагаются на лицо, в производстве которого находится уголовное дело. При невозможности рассмотрения ходатайства об избрании заключения под стражу и принятия решения по существу ходатайства вследствие недоставления подозреваемого, обвиняемого в суд судья возвращает указанное ходатайство без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют правовые основания для рассмотрения представления Врио начальник ОМВД России по адрес фио о заключении осужденного Филипенко С.В. под стражу на срок до 30 суток, для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, и указанное представление подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление Врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении осужденного Филипенко С.В. под стражу на срок до 30 суток, возвратить без рассмотрения Врио начальника ОМВД России по адрес фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

судья