Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-007343-14

Дело № 1-292/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 июня 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные УССР, зарегистрированного по адресу: Донецкая адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего менеджером у ИП «Тишин», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белогуров А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

он, в соответствии со вступившим 03 сентября 2019 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5- 621/19 от 30 июля 2019 года мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного адрес, признан виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Белогурову А.Ю. на основании указанного постановления мирового судьи назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято 30.01.2024. Однако он (Белогуров А.Ю.), на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, примерно в 16 часов 00 минут, 14.01.2024 года, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у д. № 21 по адрес адрес, сел на водительское сидение автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 3706ТМ-7, запустил двигатель, и начал на нем движение, совершая поездку по адрес. После чего, примерно в 16 часов 20 минут 14.01.2024 года, управляя вышеуказанным автомобилем у д. № 25 по адрес адрес, был остановлен сотрудниками 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, фио, находящимися при исполнении служебных обязанностей, которыми у него (фио) были выявлены такие признаки опьянения, как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, на основании п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, он (Белогуров А.Ю.) 14.01.2024 в 16 часов 26 минут, инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в присутствии понятых. После чего, на основании п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении служебных обязанностей, ему (Белогурову А.Ю.) 14.01.2024 примерно в 17 часов 01 минуту, по адресу: адрес, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства с участием понятых, на что он (Белогуров А.Ю.) согласился и примерно в 17 часов 01 минуту 14.01.2024 с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер с заводским номером прибора 012052 (дата последней поверки прибора 23.01.2023), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое не установило состояние алкогольного опьянения. После чего, на основании пп. «в» п. 8 вышеуказанных Правил, учитывая наличие у него (фио) вышеуказанных признаков опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, 14.01.2024 года примерно в 17 часов 06 минут по адресу адрес ему (Белогурову А.Ю.) с участием двух понятых инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении по адресу адрес, на что он (Белогуров А.Ю.) согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А7-12 от 14 января 2024 года у него (фио) в моче обнаружено: каннабиноиды 134нг/мл, то есть установлено состояние опьянения. Таким образом, он (Белогуров А.Ю.) совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».

Подсудимый Белогуров А.Ю., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Белогуров А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого фио в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что дает основание квалифицировать его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Белогурову А.Ю. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также и иные данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства оказание им материальной и иной помощи своим близким родственникам то, что на учетах врача нарколога и психиатра Белогуров А.Ю. не наблюдается, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению фио, будет отвечать наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого за два года, с назначением дополнительного наказания в виде лишения фио права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Белогурову А.Ю. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как не имеется и предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Меру пресечения Белогурову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000, УИН 18880377241210003156, к/с 40102810545370000003, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Белогурову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: