Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1143/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-1143/2024

77RS0005-02-2024-007250-02

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 15 июля 2024 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1454/2018,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 19 марта 2018 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2018 года, удовлетворен иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029457154.

Определением суда от 21.12.2020 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва».

Определением суда от 05.09.2022 года ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №042883464.

ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный документ получен взыскателем нарочно 31.01.2020 года, сведений о предъявлении исполнительного документа в установленный законом срок материалы дела не содержат, уважительных причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1454/2018 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск