Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 4/17-0069/2024 | Головинский районный суд
Судья Астахова Е.С. Дело № 10-12019/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
30 мая 2024 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Густыне С., с участием прокурора Бурмистровой А.С, адвоката Парамонова О.Н. в защиту интересов осужденного Козлова В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Боркова А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2024 года, которым осужденный
Козлов В.Н., паспортные данные, житель Московской области,
в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу на 20 суток.
Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2022 года Козлов приговором мирового судьи № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ.
04 марта 2024 года Козлов состоит на учете филиала по г.о. Химки по ФКУ УИИ УФСМН России по Московской облатки.
05 и 14 марта 2024 года сотрудниками УИИ были осуществлены выходы по месту жительства Козлова, где ему вручены повестки о необходимости явки в УИИ.
В указанное время осужденный не прибыл, назначенное наказание не исполняет, тем самым уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ; 02 мая 2024 года объявлен в розыск.
Начальник ОМВД России по району Ховрино г. Москвы обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 20 суток для замены наказания, которое судом было удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Борков просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное; просит учесть, что Козлов является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован в РФ, проживал по месту регистрации, не намеривался скрыться от суда и следствия. Просит постановление отменить.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
На основании ч. 41 ст. 396, УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.
Принимая решение о заключении Козлова под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.
Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.
Как следует из представленных материалов, Козлов длительное время умышленно уклонялся от явки в уголовно-исправительную инспекцию с целью получения предписания и отбытия назначенного ему наказания, скрылся от контроля, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.
Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Козлова под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2024 года о заключении под стражу осужденного Козлова В.Н. – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий: