Приговор

Дело № 01-0289/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0005-02-2024-007210-25

Дело № 1-289/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 июня 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого Амонова Иброхимджона Абдуллоевича,

защитника – адвоката Кобегкаева Т.Х.,

потерпевшего Холикова Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Амонова Иброхимджона Абдуллоевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Сино Дехи Боло, д. 118, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2020 и паспортные данные, работающего курьером в ООО «Яндес еда», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, 11 апреля 2024 года примерно в 14 часов 45 минут, находясь на площадке около подъезда № 4 по адресу: адрес, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил, принадлежащий Холикову Б.И. электровелосипед марки «Минако Монстр Блэк» черного цвета с голубыми элементами на раме, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1434/04 от 15 апреля 2024 года, с закрепленной на багажнике сумкой-рюкзаком для перевоза продуктов, не представляющей материальной ценности для потерпевшего Холикова Б.И., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Холикову Б.И. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

 

Подсудимый фио, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

 

При назначении подсудимому Амонову И.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления,, возмещение морального вреда потерпевшему, что в соответствии с п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете врача психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, осуществляет материальную и иную помощь своим родственникам, принес потерпевшему свои извинения, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Амоновым И.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Амонову И.А. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Амонову И.А. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы подсудимого не имеется.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Амонову И.А. положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает и требования закона для назначения судебного штрафа не выполнены. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Амонову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать Амонова Иброхимджона Абдуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: идентификатор: 18880377211280000418, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), БИК 004525988, ИНН 7712037564, КПП 774301001, лицевой счет № 04731446030, корреспондентский счет 40102810545370000003, расчетный счет №03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 45343000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377211280000930.

Меру пресечения Амонову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с записями камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела; электровелосипед марки «Минако Монстр Блэк», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Холикова Б.И., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск