Определение о прекращении производства по делу

№13-1129/2024

77RS0005-02-2024-007156-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года г. Москва

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г.Москвы ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-5062/2022,

УСТАНОВИЛ

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы ФИО от 26.08.2022 года в целях обеспечения иска адрес Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, наложен арест на имущество в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Ответчик ФИО обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-5062/2022.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из смысла закона следует, что обеспечение иска – это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Из материалов дела следует, что в производстве Головинского районного суда г.Москвы находилось гражданское дело №2-5062/2022 по иску адрес Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 18.10.2022 года гражданское дело №2-5062/2022 передано для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд адрес.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.36 постановления Пленума от 01.06.2023 года N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", согласно которым в случае, если после вынесения определения о принятии обеспечительных мер дело было передано для рассмотрения в другой суд либо другим составом суда (ст.ст. 33, 33.1 ГПК РФ, ст.39 АПК РФ, ст.ст. 16.1, 27 КАС РФ), вопрос об отмене, о замене таких мер подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.

Из изложенного следует, что вопрос об отмене обеспечительных мер не может быть рассмотрен вне рамок гражданского дела, поскольку данное гражданское дело передано по подсудности в Химкинский городской суд адрес, соответственно, заявление об отмене обеспечительных мер не может быть рассмотрено Головинским районным судом г.Москвы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставления заявления ответчика фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-5062/2022 без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 33, 33.1 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-5062/2022 – оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья ФИО