Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 июня 2024 г. адрес

77RS0005-01-2024-007172-42

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 10.07.2019 г. между фио и адрес заключен кредитный договор №45431-ПБ. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 15.07.2022 г. ПАО адрес уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №45431-ПБ/19 от 10/7/2019 г., заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №2636 от 15.03.2023 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 2636 от 15.03.2023 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №45431-ПБ от 10.07.2019 г. в размере сумма, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 10.07.2019 г. между фио и адрес заключен кредитный договор №45431-ПБ. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов

15.07.2022 г. ПАО адрес уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №45431-ПБ/19 от 10/7/2019 г., заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №2636 от 15.03.2023 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 2636 от 15.03.2023 г.

В соответствии с ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по комиссиям.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 10.07.2019 г. в сумме сумма

В соответствии с ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Лащенкову фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 10.07.2019 г. в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.