Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 июля 2024 года

77RS0005-02-2024-007064-75

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-452/24 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам и сборам, обязании осуществить возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам и сборам, обязании осуществить возврат денежных средств, мотивируя требования тем, что административный истец в период с 16.12.2015 года по 04.04.2019 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 25.05.2023 года административному истцу поступило требование №4650 об уплате задолженности в сумме сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года. 28.11.2023 года административный истец направил письмо в налоговый орган, в котором сообщил, что страховые взносы в указанном размере уплачены 20.12.2017 года, однако в платежном поручении был указан неверный КБК, также ходатайствовал о проведении налоговым органом зачета данной оплаты между данными КБК. Согласно письму налогового органа №7743-00-11-2023/028288 от 30.11.2023 года, сумма в размере сумма в сальдо ЕНС не учтена, в связи с истечением срока исковой давности, в связи с чем произвести зачет излишне уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности не представляется возможным. По мнению административного истца, задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислена по истечению срока исковой давности и возможности взыскания налога, в связи с чем просит суд:

- признать задолженность в сумме сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ;

- вернуть сумму в размере сумма, поскольку был вынужден оплатить Единый налоговый платеж.

Административный истец фио в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал в полном объемею

Представитель административного истца ИФНС России №43 по г.Москве – по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку недоимка за указанный в иске период отсутствует.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, фио в период с 16.12.2015 по 04.04.2019 года состоял на налоговом учете в ИФНС России №43 по г.Москве в качестве индивидуального предпринимателя.

До подачи административного искового заявления административный истец погасил налоговую задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме сумма, что подтверждается квитанциями об оплате от 01.11.2023 года на сумму сумма, от 08.12.2023 года на сумму сумма, от 19.12.2023 года на сумму сумма

По мнению административного истца, спорная задолженность, образовавшаяся по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме сумма, подлежит признанию безнадежной к взысканию, поскольку срок на принудительное взыскание спорной суммы истек.

Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Федеральным законом от 14.07.2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Согласно представленной справке №2024-382515 по состоянию на 17 июня 2024 года отрицательное сальдо ЕНС административного истца – 0.

В соответствии с положениями подп. 1, 4 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возложены обязанности уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Денежные средства, поступившие после 01.01.2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст.45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Из совокупного толкования вышеназванных норм следует, что денежные средства, поступившие после 01.01.2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам являются единым налоговым платежом, суммы которого в первую очередь определяется налоговым органом в счет погашения недоимки, образованной в самый ранний период.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности (п.8 ст.45 НК РФ): недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Поскольку у ФИО по состоянию на 25.05.2023 года (осуществление единого налогового платежа) имелась задолженность по уплате налогов, соответствующих сумм пени, сумма поступившего платежа определена налоговым органом по правилам ст.45 НК РФ, в счет ее уплаты.

В статье 59 НК РФ приведены основания для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и порядок их списания.

Согласно пункту 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Принимая во внимание, что фио до вынесения судебного акта о признании безнадежной к взысканию суммы страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пени и их списания, самостоятельно перечислил в бюджет денежные средства в счет их уплаты, т.е. самостоятельно исполнил обязанность, установленную ст.45 НК РФ, основания для признания задолженности безнадежной отсутствуют.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, оценив в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам и сборам, обязании осуществить возврат денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2024 года.