Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

Судья Головинского районного суд адрес фио,

Рассмотрев заявление представителя ООО СЗ адрес 2» по доверенности фио о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Головинского районного суда от 25 ноября 2022г. исковые требования исковые требования ООО «Трейд-МК» к Лоткову Антону Сергеевичу, адрес «Виктория Девелопмент», Шумову Валентину Андреевичу, ООО «СЗ адрес 2» о взыскании задолженности о взыскании денежных средств по договору купли-продажи веселя, процентов, удовлетворены частично.

Определением Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 г. решение Головинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года отменено в части удовлетворения иска в отношении Шумова Валентина Андреевича, ООО «Специализированный застройщик адрес 2»; принято по делу в данной части новое решение; в удовлетворении иска ООО «Трейд-МК» к Шумову Валентину Андреевичу, ООО «Специализированный застройщик адрес 2» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, отказано. В остальной части решение Головинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года, оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 г. апелляционное определением Московского городского суда от 14.03.2023 г. отменено, решение Головинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года. Оставлено без изменения.

Представитель ООО СЗ адрес 2» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив и изучив материалы дела, на основании института аналогии процессуального закона ( и ГПК РФ) суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя ООО СЗ адрес 2» по доверенности фио о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья