Мотивированное решение
Дело № 02-3838/2024 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2024-007035-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.
при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3838/2024 по иску Управы адрес к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» филиал № 2, ГБУ адрес Левобережный» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Управы адрес обратился в суд к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» филиал № 2, ГБУ адрес Левобережный» с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным находящееся в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, следующее оборудование:
трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров;
трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров;
трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров;
трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров,
а также признать право на них за городом федерального значения Москвой.
Требования мотивированы тем, что согласно акту обследования теплоэнергетического объекта в адрес в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, установлены транзитные трубы, соединяющие между собой оборудование, состоящее на балансе Филиала № 2 ПАО «Московская объединенная энергетическая компания»: трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров; трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров; трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров; трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров.
Объект имеет признании бесхозяйного имущества, находится во временной эксплуатации ПАО «МОЭК».
В письме Департамента городского имущества адрес указано, что данные объекты инженерно-коммунального назначения в бюджетном учете Департамента в составе имущественной казны адрес не числятся. В соответствии с уведомлением ПАО «МОЭК» транзитная тепловая сеть, расположенная в подвальном помещении дома по адресу: адрес, не находится в собственности и на балансе ПАО «МОЭК», временно эксплуатируется в соответствии с распоряжением ДЖКХ адрес. По сообщению ГБУ адрес Левобережный» трубопроводы, находящиеся в подвальном помещении дома 5 по адрес, не являются общедомовым имуществом и на балансе управляющей организации не состоят. Иные юридические лица свои права на имущество не заявляли. Таким образом, собственник оборудования не известен, либо отсутствует.
Представитель заявителя адрес Внуково адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес Левобережный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п. 3 ст. 225 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.4.7 Положения «Об управе района адрес», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ адрес Левобережный», ПАО «МОЭК, ПК «МЭД» по адресу: адрес, в подвальных помещениях 25 многоквартирных жилых домов адрес выявлено бесхозяйное движимое имущество – транзитные тепловые сети, неэксплуатируемые теплоснабжающими организациями, со следующими техническими характеристиками:
трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров;
трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров;
трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров;
трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров.
Комиссионным обследованием также установлено, что техническое состояние удовлетворительное, объект имеет признаки бесхозяйного имущества. Согласно решению ДЖКХ адрес вышеуказанные транзиты передаются во временную эксплуатацию ПАО «МОЭК».
Главой управы руководителю Департамента городского имущества адрес сделан запрос о предоставлении соответствующим службам имеющейся информации о передаче выявленных объектов инженерной инфраструктуры в собственность адрес.
В ответ на указанный выше запрос Департаментом городского имущества адрес от 06.02.2023 г. №ДГИ-Э-3331/23-1 сообщено, что спорные объекты инженерно-коммунального назначения по указанным адресным ориентирам в бюджетном учете Департамента в составе имущественной казны адрес не числятся.
Также Главой управы директору филиала № 2 ПАО «МОЭК» предложено рассмотреть вопрос о возможности организации проведения мероприятий о признании права собственности на выявленные транзитные тепловые сети, проложенные в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов.
В соответствии с ответом ПАО «МОЭК» филиал № 2 от 29.03.2023 г. №Ф2/07-420/23, передача транзитных трубопроводов ПАО «МОЭК» на праве аренды осуществляется в установленном законом порядке согласно дорожной карте на 2022 – 2026 г.г., утвержденной заместителем Мэра фио Бирюковым, после оформления признании права собственности адрес.
Главой управы в ГБУ адрес Левобережный» сделан запрос о предоставлении информации в отношении выявленных транзитных тепловых сетей касательно того. Входят ли объекты в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, состоят ли на балансе учреждения.
В ответ на запрос заявителя ГБУ адрес Левобережный» сообщено, что транзитный трубопровод, находящийся в подвальном помещении дома 5 по адрес, не является общедомовым имуществом и на балансе управляющей организации не состоит.
В силу положений , ГПК РФ именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении истца во владение этой вещью. Таких доказательств по делу не установлено.
Доводы заявителя о том, что собственник выявленного оборудования не известен либо отсутствует, ничем не подтверждены.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд не усматривает правовых оснований для признания бесхозяйным находящегося в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, оборудования, а именно: трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров; трубопроводы распределительной сети центрального отопления, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров; трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи прямой, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров; трубопроводы распределительной сети горячего водоснабжения, вид подачи обратный, диметром 150 мм, протяженностью 30 метров, и признании на них права собственности за городом федерального значения Москвой.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управы адрес к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» филиал № 2, ГБУ адрес Левобережный» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2024 г.
УИД 77RS0005-02-2024-007035-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.
при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3838/2024 по иску Управы адрес к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» филиал № 2, ГБУ адрес Левобережный» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управы адрес к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» филиал № 2, ГБУ адрес Левобережный» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья