Определение суда апелляционной инстанции

Дело №11-177/2024

77MS0069-01-2020-003691-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя ООО ПКО «АФК» по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №69 адрес от 25 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АФК» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1277/2020 от 26.11.2020 года о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, в обосновании указанного заявления заявитель сослался на утрату судебного приказа №2-1277/2019 от 26.11.2020 года.

25 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №69 адрес, вынесено указанное выше определение, которое обжалуется ООО ПКО «АФК» по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №69 адрес вынесен судебный приказ №2-1277/2020 о взыскании с должникФИОФИО в пользу ООО «АФК» задолженности.

Судебный приказ вступил в законную силу 23.01.2021 года.

ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа судебного приказа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года, ссылаясь на его утрату.

Определением мирового судьи судебного участка №69 адрес от 25 декабря 2023 года ООО «АФК» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 2 статьи 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что безусловных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа в отношении должникФИО заявителем не представлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительное производство №96800/22/77009-ИП от 17.08.2022 года, возбужденное Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве, на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года, окончено 27.03.2023 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Заявитель также указывает, что исполнительный документ в его адрес до настоящего времени не поступил, в обоснование чего представлен акт.

Таким образом, имеются все основания полагать, что оригинал исполнительного документа утрачен.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка №69 адрес от 25 декабря 2023 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по той причине, что ООО «АФК» не представлено достаточных доказательств утраты оригинала исполнительного документа, подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу – о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО ПКО «АФК» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №69 адрес от 25 декабря 2023 года об отказе ООО «АФК» в выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года – отменить.

Выдать ООО ПКО «АФК» дубликат исполнительного документа – судебного приказа №2-1277/2020 от 26.11.2020 года.

Судья ФИО