Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-497/2024

77RS0005-02-2024-006947-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рахматжонова Н.Б.у., ...паспортные данные и гражданина адрес, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фиоУ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, фиоУ., 15.10.2023 в 17 час. 20 мин., управляя транспортным средством ИСУЗУ АФ 47569А регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Форд Фиеста регистрационный знак ТС под управлением Григоряна А.А., которому, согласно заключению эксперта №2424100397 от 20.03.2024, причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Рахматжонова Н.Б.У. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фиоУ., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Рахматжонова Н.Б.У. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Потерпевшая Григорян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего и его представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Рахматжонова Н.Б.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 662809 от 08.05.2024 в отношении водителя Рахматжонова Н.Б.У. по факту причинения Григоряну А.А. лёгкого вреда здоровья;

- протоколом 77МР0109812 от 15.10.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, где зафиксировано дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 15.10.2023, ответственного от руководящего состава –заместителя командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Р.В. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал Григорян А.А.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ № 67 им. фио Л.А. поступил Григорян А.А. с повреждениями, полученными со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.10.2023;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А7-1045 от 15.10.2023, согласно которому состояние опьянения у Рахматжонова Н.Б.У. не установлено;

- письменными объяснениями Рахматжонова Н.Б.У., согласно которому 15.10.2023 он управлял автомобилем ИСУЗУ АФ 47569А регистрационный знак ТС, двигался по адрес в сторону МКАД, допустил столкновение с автомобилем Форд Фиеста регистрационный знак ТС, который резко затормозил;

- копией водительского удостоверения фиоУ., выданного 23.09.2021;

- письменными объяснениями потерпевшего Григоряна А.А., согласно которым 15.10.2023 ночью он двигался в автомобиле Форд Фиеста регистрационный знак ТС с пристегнутым ремнем безопасности по адрес в сторону области во второй полосе движения, впереди него затормозил автомобиль, в связи с чем он (Григорян А.А.) применил экстренное торможение, после чего в заднюю часть автомобиля врезался автомобиль ИСУЗУ АФ 47569А государственный регистрационный знакА769ОК19, в результате чего он (Григорян А.А.) получил повреждения;

- заключением эксперта №2424100397 от 20.03.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Григоряна А.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;

- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Рахматжонова Н.Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фиоУ., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, допустил столкновение с транспортными средствами, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, действия фиоУ. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, для признания правонарушения, вмененного фиоУ., малозначительным - не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.

При назначении Рахматжонову Н.Б.У. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, поскольку ранее фиоУ. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Рахматжонова Н.Б.У. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматжонова Н.Б.у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева