Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4506/2021 по иску ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» к фио о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате госпошлины.

08 мая 2024 года фио обратилась в Головинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором уступки прав требований б/н от 01 февраля 2023 года, право требования к фио от ООО «Автодорцентр-Плюс» в лице конкурсного управляющего фио, действующего на основании Решения Арбитражного суда адрес по делу А40-175967/2015 от 03 июня 2019 года, перешло к фио. Оплата по договору уступки права требования (цессии) б/н от 01 февраля 2023 года фиоГ внесена в полном объёме.

Впоследствии, в соответствии с договором уступки прав требований № 1 от 05 июня 2023 года, право требования к фио перешло от фио к фио.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Головинского районного суда адрес от 03 декабря 2021 г. исковые требования ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» к ответчику фио о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворены.

08 мая 2024 года фио обратилась в Головинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором уступки прав требований б/н от 01 февраля 2023 года, право требования к фио от ООО «Автодорцентр-Плюс» в лице конкурсного управляющего фио, действующего на основании решения Арбитражного суда адрес по делу А40-175967/2015 от 03 июня 2019 года, перешло к фио Оплата по договору уступки права требования (цессии) б/н от 01 февраля 2023 года фиоГ внесена в полном объёме.

Впоследствии, в соответствии с договором уступки прав требований № 1 от 05 июня 2023 года, право требования к фио перешло от фио к фио

В подтверждение представлены: Договор № 1 от 05.06.2023 г., платежное поручение № 943200 от 02.03.2023 г., уведомление об уступке.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определён ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что решение суда не исполнено, о чем свидетельствуют сведения Банка исполнительных производств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену истца ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» на его правопреемника фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства истца ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» на правопреемника фио по гражданскому делу № 2-4506/2021 по иску ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» к фио о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева