Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1088/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2024 года адрес
Головинский районный суд в адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., рассмотрев заявление Пшеничникова Александра Александровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3600/23 по иску адрес «ВСК» к Пшеничникову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 21.06.2023г. исковые требования адрес «ВСК» к Пшеничникову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации были удовлетворены, с фио, паспортные данные, в пользу адрес «ВСК» (ИНН 7710026574) взыскано возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
06 мая 2024 года Пшеничников А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения сроком на 36 месяцев, указав в заявлении, что является единственным кормильцем в многодетной семье.
В соответствии с ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По смыслу ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.
Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»- заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном ГПК РФ.
При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ № 104-О от 18 апреля 2006 года, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку она может быть предоставлена только в исключительных случаях, безусловно свидетельствующих о невозможности исполнения судебного решения, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Пшеничникова Александра Александровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3600/23 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко