Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-480/2024

77RS0005-02-2024-006828-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «РУССАН»,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2024 главным государственным инспектором МТУ по ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта фио в отношении ООО «РУССАН» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Пушкинский городской суд адрес для принятия решения по существу.

Определением судьи Пушкинского городского суда адрес, от 17.04.2024 материалы дела были переданы по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «РУССАН» послужили обстоятельства того, что 09.02.2024 в 16 час. 32 мин. было установлено, ООО «РУССАН», зарегистрированное по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не выполнило обязанности по выполнению законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: не предоставило документы на основании определения об истребовании сведений (документов) от 23.01.2023.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «РУССАН» зарегистрировано по адресу: адрес, г.адрес, с Путилово, д. 168, данная территория относится к юрисдикции Пушкинского городского суда адрес.

Как следует из материалов дела, ООО «РУССАН» вменено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в бездействии, связанном с невыполнением определения об истребовании сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Направляя материалы дела по подсудности судья Пушкинского городского суда адрес сослался на определение должностного лица 23.01.2024 о назначении административного расследования по делу. Однако из текста указанного определения следует, что административное расследование производилось по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.

Учитывая, что ООО «РУССАН» вменено неисполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении подлежит передаче в Пушкинский городской суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «РУССАН», направить для рассмотрения в Пушкинский городской суд адрес (адрес).

Судья А.А. Королева