Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1082/2024

77RS0005-02-2024-006832-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы ФИО,

рассмотрев заявление истца ООО «Фольксваген Банк Рус» об изменении порядка исполнения решения суда от 27 августа 2020 года по гражданскому делу №2-1800/2020,

УСТАНОВИЛ:

Истце ООО «Фольксваген Банк Рус» обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда от 27 августа 2020 года по гражданскому делу №2-1800/2020, мотивируя требования тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 27.08.2020 года определен способ реализации предмета залога – транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов. На основании исполнительного документа, выданного по указанному делу Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве 19.05.2022 года возбуждено исполнительное производство №52845/22/77009-ИП. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки, согласно которому стоимость арестованного имущества составляет сумма По указанной стоимости автомобиль передан на торги, однако с первичных торгов реализован не был. При этом, согласно экспертного заключения №О-395 от 04.04.2024 года, проведенного независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля составляет сумма Поскольку реализация с торгов указанного автомобиля не возможна, в виду того, что его начальная продажная стоимость завышена, ООО «Фольксваген Банк Рус» просит изменить порядок исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 27.08.2020 года по гражданскому делу №2-1800/2020, установив начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в сумме сумма

Рассмотрев заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса..

Судом установлено, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 27.08.2020 года, вступившим в законную силу 06.10.2020года, удовлетворены исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №033050200 об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

19.05.2022 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №52845/22/77009-ИП.

23.11.2023 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, в котором установлена сумма арестованного имущества – автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код в размере сумма

Согласно реестру извещений от 26.02.2024 года с первичных торгов транспортное средство не реализовано.

Из представленного заявителем экспертного заключения №О-395 от 04.04.2024 года следует, что стоимость транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, на дату оценки составляет сумма

Согласно правовой позиции, изложенной в п.13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, если рыночная цена предмета залога значительно снизилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания, после признания торгов несостоявшимися возможно обращение залогодателя или залогодержателя в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, которое подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным ст.434 ГПК РФ.

При этом, как указывал Конституционный Суд РФ, определение суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда не отменяет и не изменяет решения суда, вынесенного по существу материально-правового спора сторон по делу (Определение от 24 декабря 2013 года N 2117-О).

Правовые нормы, регулирующие порядок реализации заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, основаны в том числе на том, что установленная решением суда начальная продажная цена заложенного имущества, существенно отличающаяся от его рыночной стоимости на момент реализации, впоследствии может привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.

Принимая во внимание, что имущество, на которое решением суда обращено взыскание, было выставлено на торги в рамках исполнительного производства, реализовано при этом не было, учитывая, что начальная продажная цена заложенного имущества существенно отличается от его рыночной стоимости на момент реализации, учитывая, что после вынесения решения суда прошло более трех лет, суд приходит к выводу, что удовлетворение заявления ООО «Фольксваген Банк Рус» об изменении порядка исполнения решения суда путем уменьшения начальной продажной цены автомобиля, на который обращено взыскание решением суда, будет способствовать восстановлению прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ООО «Фольксваген Банк Рус» об изменении порядка исполнения решения суда от 27 августа 2020 года по гражданскому делу №2-1800/2020 – удовлетворить.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код для реализации его на торгах в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО