Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2048/2024 | Головинский районный суд
дело № 12-2048/24 77RS0005-02-2024-006940-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 07 июня 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кумука Азмета Нурбиевича на постановление № 0355431010124031301065840 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года о привлечении Мамиева Артура Тоубиевича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из существа жалобы, постановлением № 0355431010124031301065840 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года Мамиев А.Т. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
На указанное постановление поступила жалоба от Кумука А.Н., в которой он выражает своё несогласие с привлечением к административной ответственности, и настаивает на его отмене.
При подготовке жалобы к рассмотрению судом были истребованы материалы дела по постановлению № 0355431010124031301065840
контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года, которое вынесено в отношении Мамиева А.Т.
Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч.З ст. 25.5 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Таким образом, жалоба Кумука А.Н., доверенность на имя которого не оформлена в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кумука Азмета Нурбиевича на постановление № 0355431010124031301065840 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года о привлечении Мамиева Артура Тоубиевича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.
Разъяснить
недостатков.
Судья: