Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокофьевой Алёны Леонидовны о возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 28 февраля 2024 г. исковые требования Прокофьевой Алёны Леонидовны к индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Для защиты своих прав в суде Прокофьева А.Л. заключила договор на оказание юридических услуг №б/н от 07.08.2023 с фио, принимавшим участие в судебном заседании в качестве представителя истца по доверенности.

Прокофьева А.Л. просит суд взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя фио понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подтверждаются представленными договором, чеком об оплате.

При таких обстоятельствах, поскольку Прокофьевой А.Л. понесены расходы по оплате юридических услуг, исковые требования удовлетворены, требования Прокофьевой А.Л. о возмещении судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов по оплате юридических услуг, учитывая степень сложности дела, объем оказанных услуг, принимая во внимание участие в судебных заседания представителя истца, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, установив отсутствие доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, суд приходит к выводу о том, что требование Прокофьевой А.Л. о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, является обоснованным и отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Прокофьевой А.Л. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Требования Прокофьевой А.Л. о взыскании расходов на оформление доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Из представленной в материалы дела копии доверенности не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или в конкретном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио (ИНН 772873509251) в пользу Прокофьевой Алёны Леонидовны (паспортные данные) расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в остальной части заявления – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья