Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-006804-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес ,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3632/24 по иску

Егураевой Марии Юрьевны к Быстрову Михаилу Владимировичу о признании

утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Егураева М. Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец Егураева М. Ю. является собственником квартиры по адресу адрес. Право собственности на указанную квартиру принадлежит Егураевой М. Ю. на основании договора купли-продажи от 21.03.2012 г., о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес 02.04.2012 г. в ЕГРН сделана запись за № № 77-77-081053/2021-881, выдано свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 729748.

В указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства: мать истца – фио, несовершеннолетняя дочь истца - фио

паспортные данные, а также с 22.02.2022 г. в квартире был зарегистрирован ответчик - Быстров М. В. Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 11.12.2021 г. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № VII-МЮ № 686706. 21.09.2023г. решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 66 адрес брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 24.10.2023 г. С 2023 года совместная жизнь и общее хозяйство с ответчиком не ведется, единый бюджет отсутствует. Коммунальные услуги за квартиру ответчик не оплачивает. Место проживание ответчика и его телефонный номер истцу не известны. 07.04.2024 г. истец направил ответчику письменное требование о снятии с регистрационного учета в квартире. Данное требование ответчик не исполнил.

Истец Егураева М. Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик Быстров М. В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица МФЦ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, истец, Егураева М. Ю. является собственником квартиры по адресу адрес. Право собственности на указанную квартиру принадлежит Егураевой М. Ю. на основании договора купли-продажи от 21.03.2012 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АН 729748.

Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе, в указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы по месту жительства мать истца – фио, несовершеннолетняя дочь истца - фио, паспортные данные, а также с 22.02.2022 г. ответчик - Быстров М. В.

Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 11.12.2021 г. и 21.09.2023г. решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 66 адрес расторгнут.

Утверждения истца о том, что с 2023 года совместная жизнь и общее хозяйство с ответчиком не ведется, единый бюджет отсутствует, коммунальные услуги за квартиру ответчик не оплачивает, ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, что

свидетельствует о том, что Быстров М. В. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражения ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых фио о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что Быстров М. В. признан утратившим пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Быстрова Михаила Владимировича утратившим право

пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Решение является основанием для снятия Быстрова Михаила Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024г.