Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-006802-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/24 по иску Дияновой Анастасии Алексеевны и Толмачевой Елены Николаевны и Толмачева Игоря Алексеевича к фио ( фио) фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев И. А., Толмачева Е. Н., фио обратились в суд с иском, в котором просят признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Указать, что судебный акт о признании фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, является основаниям

для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес в Отделении по вопросам миграции ОМВД России по адрес. Взыскать с ответчика судебные расходы истца фио на услуги представителя в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности у истцов фио, Толмачевой Е. Н., Дияновой А. А. по 1/3 доли на каждого соответственно.

Право собственности на данную квартиру подтверждается договором передачи № 091300-У05579 от 17.01.2006 г., соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру, а также выпиской из ЕГРН, договора передачи № 091300-У05579 от 17.01.2006 г.; копии свидетельств о государственной регистрации права на каждого собственника квартиры; выписка из ЕГРН по квартире.

В указанной квартире, помимо вышеуказанных собственников квартиры, также зарегистрирована бывшая супруга фио - Толмачева Ю.А., что подтверждается выпиской из домовой книги, а также единым жилищным

документом.

фио (фио) Ю.А. с мая 2022 г. и по сегодняшний день не проживает в указанной квартире.

Более того, 01 апреля 2024 брак между Толмачевым И.А. и Толмачевой Ю.А. был расторгнут в судебном порядке, что подтверждается соответствующим решением мирового судьи, копией решения мирового судьи судебного участка № 441 адрес фио, и. о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес по делу № 2-599/72/2024 от 01.04.2024 г.).

Таким образом, семейные отношения между Толмачевым И.А. и фио

Ю.А. были окончательно прекращены. Ответчик больше не является членом семьи фио Никаких причин для сохранения за ответчиком права пользования квартирой и регистрации в ней не имеется.

Несмотря на то, что ответчик не имеет никакого отношения к квартире, не

проживает там и несет никакого бремени ее содержания, добровольно сняться с

регистрационного учета ответчик отказывается.

Истцы, являясь собственниками квартиры, вправе по своей воле владеть,

пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе регистрировать в ней жильцов, а также прекращать такую регистрацию.

Бремя содержания указанной квартиры, включая расходы по оплате ЖКУ, всегда несли и несут по сегодняшний день исключительно собственники квартиры.

В целях реализации своего права на получение юридической помощи при

подготовке и участии в судебном разбирательстве по вышеуказанному делу у истцов возникла необходимость воспользоваться услугами профессионального представителя, в результате чего между Толмачевым И. А. и ООО «Серк Энтерпрайз» (ОГРН: 1167746534658, ИНН: 7724367790) был заключен договор на оказание юридических услуг № 1.4 от 04 апреля 2024 г. на сумму сумма

Необходимость заключения договора с юридической компанией была обусловлена стремлением истцов защитить свои права и законные интересы, а также отсутствием познаний в области права и судопроизводства.

Представитель истцов по доверенности: фио в судебном заседании исковые требования не поддержал по тем основаниям, что ответчик после предъявления исковых требований добровольно снялась с регистрационного учета, настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг.

Представитель ответчика по доверенности: фио в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица МФЦ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, извещен судебной телефонограммой, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности у истцов фио, Толмачевой Е. Н., фио А по 1/3 доли на каждого соответственно.

Право собственности на данную квартиру подтверждается договором передачи № 091300-У05579 от 17.01.2006 г., соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру, а также выпиской из ЕГРН, договора передачи № 091300-У05579 от 17.01.2006 г.; копии свидетельств о государственной регистрации права на каждого собственника квартиры; выписка из ЕГРН по квартире.

В указанной квартире, помимо вышеуказанных собственников квартиры, на момент предъявления иска также зарегистрирована бывшая супруга фио - Толмачева Ю.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчиком, Толмачевой Ю. А., была произведена замена паспорта: вместо паспортные данные подрайону Головинский 17.10.2011 к/п 770-018 на имя Толмачевой Ю. А., был выдан паспортные данные выдан ГУМВД России по адрес 30.05.2024 к/п 770-017 на имя фио

Возражения представителя ответчика относительно того, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире представителем истца не оспорены, подтверждаются ксерокопией паспорта фио ( фио) Ю.А. с отметкой о постановке 21 мая 2024 года на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, когда на момент рассмотрения дела исковые требования истца удовлетворены ответчиком добровольно и предстаивтель истца не поддерживает исковые требования, отсутствуют основания для признания ответчика в судебном порядке утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

Поскольку исковые требования отклонены в виду добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, в силу ст. 101 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату юридических услуг представителя должны быть распределены на ответчика в сумму сумма, что признается судом разумным размером, исходя из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема фактически оказанных юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с фио ( фио) фио в пользу Толмачева Игоря Алексеевича судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2024г.