Приговор

Уголовное дело № 01-0280/2024

УИД 77RS0005-02-2024-006573-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 мая 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Диканбаева Х.Д., защитника – адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Диканбаева Хайрилло Джалалидиновича, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Жолохан д.57, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диканбаев Х.Д. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

19.03.2024 года, в 07 час. 00 мин., Диканбаев Х.Д., управляя автобусом для перевозки пассажиров марки «Лотос 105С02», с государственным регистрационным знаком E l10 ММ 790, был остановлен старшим инспектором 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио (далее инспектор ДПС - фио) по адресу: адрес, для проверки документов, на законное требование инспектора ДПС - фио, предъявить документы на право управления транспортным средством, предъявил, то есть использовал, последнему бланк водительского удостоверения адрес с серийной нумерацией DL 0277159, выданного 13.04.2021 года на имя Диканбаева Хайрилло Джалалидиновича, ...паспортные данные, с его фотографией, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД адрес ГУ МВД России по адрес № 592 от 01.04.2024 г., изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции, а полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струнной печати (кроме изображения карты адрес, расположенной в правой верхней части на лицевой стороне бланка); изображение карты адрес, расположенной в правой верхней на лицевой стороне бланка, выполнено способом фольгирования по тонеру; защитного комплекса не установлено», предоставляющий право управления транспортным средством, заведомо зная о его подложности, в качестве документа, подтверждающего право на управление транспортным средством, которое 19 марта 2024 года, в 07 час. 10 мин., было изъято инспектором ДПС фио, по адресу: адрес, протоколом изъятия вещей и документов под видеозапись.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Диканбаев Х.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Диканбаев Х.Д. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Диканбаев Х.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фиоД обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фиоД суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фиоД, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фиоД не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь родственникам страдающим заболеваниями, имеет на иждивении трех малолетних детей, по месту работы характеризовался положительно, занимается благотворительностью, имеет благодарность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственникам страдающим заболеваниями, положительную характеристику с места работы, занятие благотворительностью, наличие благодарности, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении трех малолетних детей, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому фиоД наказание в виде штрафа.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фиоД положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, судом также не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Диканбаева Хайрилло Джалалидиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Диканбаеву Хайрилло Джалалидиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП 774301001; ИНН налогового органа 7712037564; л/с 04731446030; Код ОКТМО 45336000; номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по адрес; БИК 004525988; Код бюджетной классификации КБК 18811603132010000140; УИН18880377221320000773.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: