Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-461/24

77RS0005-02-2024-006538-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2024 года.

адрес 23 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Амиралиева Казбека Насрутдиновича, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2009 и паспортные данные, работающего в ГБУ адрес в должности зам. начальника дорожно-ремонтного участка, зарегистрированного по адресу: адрес, пос. фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Амиралиев К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 08.03.2024 в 15 час. 35 мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем фио регистрационный знак ТС, под управлением водителя Асатряна К.Р., которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2424100544 от 10.04.2024 был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Амиралиева К.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Амиралиев К.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 08.03.2024, управляя автомобилем марка автомобиля, двигался по адрес в сторону адрес, не заметил автомобиль, который двигался по адрес, выехал на перекресток, в результате чего произошло столкновение. После ДТП он (Амиралиев К.Н.) вышел из машины, вызвал сотрудников скорой помощи и ГИБДД, принес потерпевшему извинения.

Потерпевший Асатрян К.Р. в судебное заседание явился, пояснил, что 08.03.2024, управляя автомобилем фио, двигался по главной дороге по адрес, был пристегнул, справа выехал автомобиль марка автомобиля, в результате чего произошло столкновение, вследствие ДТП он ударился головой, сработали подушки безопасности, система ГЛОНАСС вызвала на место сотрудников ГИБДД и скорую помощь, приносил ли Амиралиев К.Н. ему извинения, он (Асатрян К.Р.) не помнит.

Представитель потерпевшего фио в судебном заседании позицию потерпевшего поддержал.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Амиралиева К.Н., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП661096 от 26.04.2024 составленного в отношении водителя Амиралиева К.Н. по факту причинения Асатряну К.Р. легкого вреда здоровью;

- протоколом 77МР0123323 от 08.03.2024 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место ДТП;

- рапортами инспектора ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ответственного от руководящего состава – командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ответственного от руководства – заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой о ДТП, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Асатряну К.Р. причинён вред здоровью;

- карточкой происшествия № 17606895, согласно которой в ГКБ им. фио доставлен Асатрян К.Р. с травмами, полученными со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.03.2024;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2024, согласно которому у водителя Амиралиева К.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Амиралиева К.Н., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта Амиралиева К.Н., копией водительского удостоверения последнего, выданного ...;

- письменными объяснениями потерпевшего Асатряна К.Р., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- заключением эксперта № 2424100544 от 10.04.2024, согласно выводам которого Асатряну К.Р. причинен легкий вред здоровью в виде «ушибленной» раны лобной области справа.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего Асатряна К.Р., данные в ходе судебного заседания, а также изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение , повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Амиралиева К.Н., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, что привело к столкновению транспортных средств и причинению потерпевшему легкого вреда здоровью, действия Амиралиева К.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Амиралиева К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Амиралиеву К.Н. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, вызвал на место ДТП сотрудников скорой помощи и ГИБДД, имеет на иждивении двоих детей, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушение, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Амиралиева К.Н. и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амиралиева Казбека Насрутдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева