Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1061/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-1061/2024

77RS0005-02-2024-006574-90

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 08 июля 2024 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-3118/2012,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 августа 2012 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2012 года удовлетворен иск ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ВС №020415865 и серии ВС №020415866.

Определением суда от 22.12.2020 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва», последнему выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №033047295.

ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный документ направлен взыскателю 03.02.2021 года и получен взыскателем 10.02.2021 года, что подтверждается ШПИ 12571754149031, уважительных причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-3118/2012 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск