Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда

г. Москвы Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженность по договору № 90222973 от 05.07.2011 г. в размере 485 671 руб. 63 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 056 руб. 72 коп. В обоснование иска указано, что 05.07.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и фио заключен кредитный договор № 90222973. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осущетсвлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам и платам в сумме 485 671 руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 8 056 руб. 72 коп.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.07.2011 г. истец и фио заключили кредитный договор № 90222973 о предоставлении кредита в размере 82 000 руб. со сроком возврата не позднее 31.05.2016 г. под 28% годовых. В соответствии с Условиями Договор является договором банковской карты, включающим в себя Индивидуальные условия, общие Условия и График платежей (л.д. 15-28).

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810000968400203 и 05.07.2011 г. перечислил на него 82 000 руб. и выдал кредитную карту, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 29-45) и расписка в получении кредитной карты (л.д. 47). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осущетсвлялось, в результате у займщика образовалась задолженность по договору № 90222973 от 05.07.2011 г. в размере 485 671 руб. 63 коп.

25.08.2021 г. АО «Банк Русский Стандарт» направило ответчику заключительный счет с указанием суммы задолженности и срока погашения. Заемщик задолженность не погасил до настоящего времени.

19.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы постановлен судебный приказ № 02-2224/2023 о взыскании с фио в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств по договору займа, отмененный 03.07.2023 г. ввиду поступления в суд возражений ответчика относительно его исполнения (л.д. 48).

Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям договора (л.д. 6-9).

Таким образом, установлено, что общая сумма задолженности перед банком составляет 485 671 руб. 63 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, поэтому в пользу истца подлежит взысканию соответствующая задолженность в заявленном истцом размере в сумме 485 671 руб. 63 коп.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 056 руб. 72 коп., что подтверждается платежными поручениями № 403674 от 11.09.2023 г., № 283979 от 15.06.2023 г. с отметкой банка об исполнении (л.д. 10, 11).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 056 руб. 72 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору в размере 485 671 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 056 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года