Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-006556-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/2024 по иску Центра по выплате пенсии фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к Черкасовой Оксане Андреевне о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком –инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсии фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику Черкасовой О.А. о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком -инвалидом фио за период с 01.11.2016г. по 31.01.2021г. в размере 372966руб.67коп. в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес. В обоснование требований истец ссылался на то, что компенсационная выплата за спорный период ответчику не полагалась, поскольку ответчик с 14.10.2010г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и не сообщила об этом в орган, осуществляющий выплату пенсий при подаче заявления на получение компенсационной выплаты. Истец обратился с претензией к ответчику о возврате необоснованно полученной суммы. В досудебном порядке требования удовлетворены ответчиком не были.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил, представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица УФНС по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «АМКапитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом , иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход зав детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 02.05.2013г.№397 ежемесячная выплата устанавливается проживающим на адрес родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком -инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Судом установлено, что Черкасова О.А. является матерью ребенка-инвалида фио 24.06.2014года рождения.

22 сентября 2016г. Черкасова О.А. по собственному желанию уволена из ООО «АМКапитал».

Черкасовой О.А. СНИЛС 145-365-26768 27.09.2016г. подано заявление в ГУ-ГУПФР №5 по адрес и адрес о назначении в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1группы).

С 14.10.2010г. по 29.12.2023г. Черкасова О.А. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ»О страховых пенсиях», что подтверждается справкой Центра СФР по выплате по адрес и адрес.

17 февраля 2021г. ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по адрес и адрес составил протокол о выявлении факта излишней выплаты за период с 01.11.2016г. по 31.01.2021г. в сумме 372966руб.67коп. (л.д.18)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Черкасова О.А. не предоставила сведения истцу о принятии решения о назначении пенсии в соответствии с п.12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход зав детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 02.05.2013г.№397.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

С исковыми требованиями истец обратился 23 апреля 2024г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В соответствии с положениями п.1 ст.200 ГКРФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О нарушенном праве истцу стало известно 18 февраля 2021г.

Исходя из указанных норм права, трехлетний срок исковой давности по платежу, который просит взыскать истец, пропущен.

Доказательств уважительности причины пропуска истцом срока исковой давности суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсии фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к Черкасовой Оксане Андреевне о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком -инвалидом-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2024г.