Приговор

1-268\24 77RS0005-02-2024-006440-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 17 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.

подсудимого Погосяна А.Д.

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Погосяна Артура Давидовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Погосян А.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, незаконно, без цели сбыта хранил при себе один сверток, состоящий из фрагмента бумаги и фрагмента полимерного материала, в котором находился сверток из полимерного материала, края которого были завязаны отрезком нитки, с находившимся в нем веществом массой 1,44 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 948 от 30 марта 2020 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), а также двенадцать свертков, каждый из которых состоял из фрагмента бумаги и фрагмента полимерного материала, в каждом из которых находился сверток из полимерного материала с отрезком нитки, с находившимися во внутренних свертках веществами общей массой 17,01 г (1,53г; 1,46г; 1,35 г; 1,42 г; 1,34 г; 1,41г; 1,42 г; 1,38 г; 1,39 г; 1,42 г; 1,37 г и 1,52 г), содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 948 от 30 марта 2020 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), которые незаконно хранил в салоне находившегося под его (Погосяна А.Д.) управлением автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, до момента его задержания сотрудниками полиции 12 марта 2020 г. примерно в 15 час. 15 мин. у дома 6А по адрес в адрес, и, 12 марта 2020 года в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 10 мин. в подъезде № 1 дома 4 по адрес в адрес, в ходе проведения его (Погосяна А.Д.) личного досмотра, вышеуказанное вещество массой 1,44 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное вышеописанным способом, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, после чего, 12 марта 2020 года в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 30 мин., в ходе досмотра находившегося под его (Погосяна А.Д.) управлением автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, припаркованного у дома 6А по адрес в адрес, вышеуказанные вещества общей массой 17,01 г (1,53г; 1,46г; 1,35 г; 1,42 г; 1,34 г; 1,41г; 1,42 г; 1,38 г; 1,39 г; 1,42 г; 1,37 г и 1,52 г), содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные вышеописанным способом, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота .

Таким образом, общая масса незаконно хранимых им (Погосяном А.Д.), веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованных вышеописанным способом, составила 18,45 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Погосян А.Д. виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признал частично и показал, что вину в хранении наркотических средств признает полностью, вещества приобретал, хранил только в личных целях, поскольку страдал наркотической зависимостью, и его ежедневная доза потребления составляла порядка 4 гр героина. Наркотическое средство приобретал и хранил только для собственного употребления, никому сбывать не намеревался, сам не расфасовывал, приобретенные через закладки наркотики обычно уже были расфасованы, хранил их в том виде, в котором приобрел.

Виновность подсудимого Погосяна А.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля фио он состоит на службе в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 10 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативно-значимая информация в отношении гражданина Погосяна Артура Давидовича, паспортные данные, а также его жены фио, паспортные данные, а именно о том, что данные граждане занимаются незаконным хранением и сбытом наркотического средства героин. В связи с чем ими было инициировано и согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение в отношении Погосяна А.Д. и фио», гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» (получено разрешение Московского городского суда, постановление от 12 марта 2020 года), «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По результатам проведения работы по вышеуказанным оперативно-розыскным мероприятиям 12 марта 2020 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес им, оперуполномоченным фио, а также оперуполномоченными фио, фио, фио был задержан Погосян Артур Давидович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, который при задержании сильно нервничал, на вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества и средства, тот ответил, что имеются, после чего ими были приглашены понятые для проведения личного досмотра Погосяна А.Д. и оперуполномоченным фио был проведен личный досмотр фио Личный досмотр Погосяна А.Д. был проведен 12 марта 2020 года в период времени с 15 час. 30 мин, по 16 час. 10 мин в подъезде № 1 дома № 4 по адрес в адрес. В ходе данного личного досмотра у Погосяна А.Д. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, который впоследствии был направлен на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также в левом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в прозрачном чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в сумке, находящейся при нем обнаружен кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», портмоне, в котором обнаружено и изъято: паспорт гражданин адрес на имя фио, водительское удостоверение на имя Погосяна Артура Давидовича (удостоверение адрес), миграционная карта на имя Погосяна А.Д., временная регистрация на имя Погосяна А.Д., трудовой договор, ключ от автомобиля. По поводу изъятого свертка с веществом Погосян А.Д. пояснил, что тот принадлежит ему. Далее, так как имелись основания для проведения досмотра транспортного средства, они пригласили двух понятых и оперуполномоченный фио провел досмотр транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 с участием специалиста кинолога. При проведении данного досмотра указанного автомобиля на заднем пассажирском сидении с левой стороны били обнаружены и изъяты 12 свертков с веществами, которые впоследствии были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио пояснил, что в данных свертках наркотическое средство героин, который принадлежит ему, также в проеме между передним пассажирским и водительским сидениями, в подстаканниках был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и связка ключей. После чего оперуполномоченные фио и фио направились к месту работы супруги Погосяна А.Д. - фио на «Коптевский рынок» в адрес, где в ходе осмотра места происшествия была осмотрена торговая палатка № 347 по адресу: адрес, в ходе проведения осмотра средств и веществ запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было, соответственно ничего не изымалось. В ходе работы по вышеуказанным оперативно-розыскным мероприятиям была обследована квартира № 94 дома № 25 по адрес в адрес. Перед проведением обследования ими были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности Погосяну А.Д. и фио, после чего начал проведение обследования, в ходе которого в прихожей, на верхней полке шкафа, расположенного слева от входной двери были обнаружены и изъяты из картонной коробки красного цвета: сверток с веществом, ложка с остатками вещества на внутренней поверхности, двенадцать медицинских шприцов. По поводу изъятого Погосян А.Д. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему, ложка с остатками вещества - героина и шприцы также принадлежат ему. Изъятый сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «08/2 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», а также подписями всех участвующих лиц. Изъятые шприцы в количестве 12 штук и ложка с остатками вещества были упакованы в полимерный пакет «файл», опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати « 08/2 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», а также подписями всех участвующих лиц. После проведения обследования им был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи, в акте все было записано верно, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В ходе проведения обследования вышеуказанной квартиры никакого физического или психологического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. Более ему пояснить нечего.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что 12 марта 2020 года около 16 час. 40 мин. он направлялся в магазин, когда по адресу: адрес нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в досмотре транспортного средства. Он согласился. Прибыв по адресу: адрес он увидел мужчину, который впоследствии представился как Погосян Артур Давидович, и еще одного мужчину, которого сотрудники полиции также пригласили поучаствовать в проведении досмотра транспортного средства, а также он увидел припаркованный по вышеуказанному адресу автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 белого цвета с черной крышей, как пояснили им со вторым мужчиной-понятым сотрудники полиции, данный автомобиль будет досмотрен. Также хочет добавить, что в ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 участвовал специалист-кинолог со служебной собакой. До начала проведения досмотра указанного транспортного средства ему, второму понятому и фио сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. При проведении данного досмотра указанного автомобиля на заднем пассажирском сидении с левой стороны были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществами, на вопрос сотрудника полиции о принадлежности данных свертков и о том что в них, фио пояснил, что в данных свертках наркотическое средство героин, который принадлежит ему, также в проеме между передним пассажирским и водительским сидениями, в подстаканниках был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и связка ключей. Вышеуказанные и изъятые 12 свертков с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный его подписью, подписью второго понятого и фио Изъятый мобильный телефон «Самсунг» и связка ключей не упаковывались. После проведения досмотра транспортного средства, а именно «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи он, второй понятой и Погосян А.Д. в протоколе все было записано верно, ни от кого замечаний и заявлений не поступило. В ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 никакого физического и психологического воздействия на Погосяна А.Д. на него н оказывалось. Более ему пояснить нечего. (Том 1 л.д. 143-145)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что 12 марта 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонила его тетя фио, которая сообщила, что ее мужа Погосяна А.Д. задержали сотрудники полиции. Так как он был сильно уставший и не спал около двух суток, он не придал этому особого значения. Затем ему на телефон позвонил его родной дядя фио, который приходится фио родным братом (проживает фио Респ. КЧР). Который сообщил ему, что его сестру, его тетю фио везут сотрудники полиции с ее мужем фио в отдел полиции, который находится на адрес в адрес и ему необходимо поехать, узнать, что там происходит и сообщить ему. Он собрался и проследовал на адрес, однако тут ему сообщили, что в данный момент их здесь нет. Потом ему позвонил фио и сообщил, что фио и Погосян А.Д., находятся по адресу его фактического проживания, а именно адрес, он проследовал туда. Приехав по вышеуказанному адресу, он попытался попасть в квартиру, однако сотрудники полиции сообщили ему, что ведутся оперативно-розыскные мероприятия и в квартиру он не попал. Он ожидал окончания оперативных мероприятий в подъезде по вышеуказанному адресу. Затем к нему приехала его мама. Там же находились и родственники фио, его отец и мать. После окончания мероприятий он проследовал за автомобилем. В последствии ему стало известно, что Погосяна А.Д. задержали за незаконный оборот наркотических средств. 14 марта 2020 года около 22 часов 00 минут, он находился с его друзьями в кальянной «Мята» расположенной на адрес в адрес. Примерно в 04 часа 00 минут они начали расходиться. фио на его машине отвез его домой. Дома он сразу лег спать. Так же хочет сообщить что 13. 03 и 14.03 2020 года, фио ночевала у них дома. Примерно в 06 часов 40 минут он услышал, что из квартиры кто-то выходит, он понял, что это фио (как ему позже стало известно, та уехала на автомобиле, находящемся в пользовании у его отца «Хендай Солярис» белого цвета, регистрационный знак ТС, в больницу к своему мужу Погосяну А.Д.). 15 марта 2020 года он целый день находился дома. Он вышел из дома не ранее 22 часов 00 минут. С ним так же целый день дома находилась его мать. От отца ему стало известно, что должен подъехать брат фио, ... и привезти ключи от его автомобиля, который забрала фио После того, как приехал фио, тот забрал отца и отправился с ним к его автомобилю. Где находился автомобиль - ему не известно. Затем отец на автомобиле один приехал домой. Так же 15 марта 2020 года из телефонного разговора его матери с фио ему стало известно, что та совместно с мужем Погосяном А.Д. собиралась в адрес, где Погосян А.Д. должен пройти лечение от наркотической зависимости. 16 марта 2020 года, находясь в Отделе по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, сотрудники полиции показали ему видео, где 15.03.2020 года группа людей препятствует работе сотрудников полиции. На этом видео ему известны: его тетя фио, женщина по имени Маргарита (иные ее данные ему неизвестны, известно что та является адвокатом) и предположительно один из мужчин с бородой, которого Маргарита ранее представляла как его мужа по имени Магомед. Про Магомеда ему известно, что тот по национальности Ингуш. Могу предположить, что молодые люди на видео, которое ему предъявили сотрудники полиции, являются знакомыми Маргариты. Хочет пояснить, что Маргариту он знает со слов отца, которому та в 2018 году предложила работать на автомобиле «Хендай Солярис» белого цвета, регистрационный знак ТС с последующим его выкупом в течении двух лет. Маргарита с отцом заключили договор, по которому его отец должен был выплачивать сумма ежемесячно за пользование автомобилем. Более по данному факту пояснить ничего не может. (Том 1 л.д. 178-180)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что Погосян Артур Давидович является его младшим сыном, он проживает отдельно от них в адрес на адрес, точный адрес он не знает. Вместе с ним проживает его жена фио, находятся ли они в официальном браке фио неизвестно. Сын их навещал крайне редко, в последнее время не приезжал, видел его на Новый год 2020 и в день задержания сотрудниками полиции. Сын ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за незаконный оборот наркотиков, об этом Погосяну А.Д. стало известно в день его задержания. О том, что сын употреблял наркотики фио до его задержания также е знал. 12.03.2020 года он находился на Коптевском рынок, где работает его жена и супруга сына фио, в это время на рынок пришли сотрудники полиции, которые сообщили о задержании сына, при этом предъявили распоряжение на обследование торговых палаток. После этого в квартире по месту проживания сына и его жены сотрудниками полиции был проведен обыск, они с женой адвоката сыну не приглашали, так как не имеют возможности оплатить его услуги. Где в настоящее время находится его сын Погосян Артур Давидович ему неизвестно. После его задержания сына поместили в городскую больницу, куда именно он не знает, по этому поводу он лично со следователем или адвокатом не общался, он их даже не видел. О том, что сына поместили в больницу он узнал от жены, откуда в свою очередь узнала она об этом ему неизвестно. Также он не знает где в настоящее время находится фио. Их контакты и круг общения ему тоже неизвестно. Насколько он знает с адвокатом общался его старший сын Погосян А.Д. и жена младшего сына, который был задержан – фио, возможно они нашли этого адвоката и оплатили юридические услуги. О ом, что его сын Погосян А.Д. скрылся от органов следствия ему ничего не известно, что происходило в помещении ГКБ он также не осведомлен, старший сын ему об этом не рассказывал. (Том 1 л.д. 211-214)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что у нее есть младший сын Погосян Артур Давидович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес, женат на фио, дату рождения и место регистрации она не знает, проживающая по адресу: адрес. Она знает, что Погосян А.Д. употребляет наркотики около 9 лет, об этом узнала от фио, бывало, что Погосян А.Д. переставал употреблять наркотики, но со временем опять начинал. Она работает на рынке около 25 лет, работает продавщицей в торговой палатке №401, расположенной на Коптевском рынке по адресу: адрес, раньше работала также в торговой палатке №347, но потом она отдала ее фио для того, чтобы она могла работать. 12.03.2020 она работала в торговой палатке №401, когда к ней подошли и рассказали, кто именно она уже не помнит, что палатку №347 проверяют. После чего она подошла к палатке №347 и увидела сотрудников полиции, которые проводили осмотр данной палатки, также она узнала, что ее младшего сына Погосяна А.Д. задержали за наркотики. Также сотрудники задержали фио, после чего их отвезли по адресу: адрес, фио и Погосяна А.Д. вместе с сотрудниками и понятыми зашли в кв.94 по вышеуказанному адресу, а ее не пустили. Далее его увезли в отдел полиции, какой именно она не помнит, куда ее также не пустили. фио наняла адвоката для Погосяна А.Д., на какие средства, она не знает, сказала, что решит данные вопрос по выплате потом, как и каким образом он не знает. Адвокат женщина, армянской национальности, зовут Марго, полных данных она не знает, ранее она ее не знала. 15 марта 2020 фио позвонила ей и сказала, что ему Погосяну А.Д. можно привезти покушать, позвонила фио около 10 часов 00 минут, после чего она купила продукты попросила мужа фио,чтобы он отвез продукты домой, для того, чтобы старший сын ... отвез продукты в больницу. Далее ... уехал в больницу к фио После чего ... позвонил ей из больницы, точное время она не помнит, и сказал, что его не пустили к Погосяну А.Д., где находится Погосян А.Д. и фио он не знает. Где находится Погосян А.Д. и фио на сегодняшний день она не знает, телефон у фио выключен, последний раз она ей разговаривала 15.03.2020. (Том 1 л.д. 218-222)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фиоД о том, что 12 марта 2020 года, точное время не помнит он позвонил на мобильный телефон своей матери фио фио, что бы узнать у нее как у нее дела в телефонном разговоре та сказала, что его брата Погосяна Артура Давидовича задержали сотрудники полиции. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонила гр. фио, и сообщила, что сейчас та находится по адресу: адрес и у фио в квартире проходит обыск, в настоящий момент та находится там и ему необходимо подъехать по этому адресу, что он сделал, но в квартиру он не стал заходить, примерно через 30 минут из подъезда вышел фио совместно с сотрудниками полиции, далее он сел в автомобиль к нему в автомобиль сели его родители и они все поехали в сторону адрес. 15 марта 2020 года он находился дома по вышеуказанному адресу примерно 11 часов 00 минут ему на его мобильный телефон позвонила его мама и попросила отвезти продукты фио в больницу далее он оделся в поехал в больницу расположенную на адрес в адрес точного адреса он не помнит, при подъезде к больнице он позвонил и сообщил, что он подъезжает, та ему сказала, что продукты уже не нужны, он не стал расспрашивать почему. Подъехав к больнице, он припарковался на парковке после чего направился в больницу, находясь в помещение охранники его не пропустили сообщив, что продукты он может передать только через них положив продукты в тележку при этом, написав фамилию и номер палаты, что он и сделал. Далее он направился в свой автомобиль позвонил фио и сказал, что он все передал в телефонном разговоре фио попросила его подождать в автомобиле, так как она должна скоро выйти, что он и сделал. Примерно через 1 час 30 минут м мобильный телефон позвонила фио и сказала, чтобы он подъезжал по адр Химки, адрес ресторану «Оджакури». Примерно через 40 минут он под к данному ресторану, после чего позвонил фио и сказал, что он подъехал она села к нему в автомобиль после чего передала ему ключи от автомобиля и попросила передать фио ее сестры мужу он согласился затем он у нее спросил где его брат ответила, что находится в машине он вышел из его автомобиля и направился к автомобилю черного цвета внедорожник, марку и гос номер он не запомнил, подошел к задней двери чего ее открыл на заднем сиденье сидел его брат, он спросил у фио как ты себя чувствуешь, тот ответил, что уже лучше далее спросил какие у него планы тот ответил, что будет лечиться. Далее он направился в свой автомобиль и поехал к себе домой. Вечером он позвонил Да сказал ему, что привезу ключи, от его автомобиля приехав к фио, он его отвез к больницу тот забрал свой автомобиль, а он поехал домой. 16 марта 2020 года примерно в 20 часов 00 минут его доставили для допроса. Находясь по адресу: адрес от сотрудников полиции он узнал, что Погосян А.Д., скрылся, где тот находится в настоящий момент ему неизвестно. Однако со слов адвоката Погосяна А.Д., Маргариты (полных анкетных данных ему неизвестно тот находится на лечении в клинике. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. По данному факту ему пояснить нечего (Том 1 л.д. 225-227)

Показаниями свидетеля фио о том, что является оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 10 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативно-значимая информация в отношении гражданина Погосяна Артура Давидовича, паспортные данные, 2 также его жены фио, паспортные данные, а именно о том, что данные граждане занимаются незаконным хранением и сбытом наркотического средства героин. В связи с чем ими было инициировано и согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение в отношении Погосяна А.Д. и Узденовой Р А.», гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» (получено разрешение Московского городского суда, постановление от 12 марта 2020 года), «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По результатам проведения работы по вышеуказанным оперативно-розыскным мероприятиям 12 марта 2020 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес им, старшим оперуполномоченным фио, а также оперуполномоченными фио, фио, фио был задержан Погосян Артур Давидович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, который при задержании сильно нервничал, на вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества и средства, тот ответил, что имеются, после чего ими были приглашены понятые для проведения личного досмотра Погосяна А.Д. и им был проведен личный досмотр фио фио начала проведения личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, также права и обязанности он разъяснил Погосяну А.Д., а также разъяснил ему право на участие при его личном досмотре переводчика и адвоката, Погосян А.Д. пояснил, что в услугах данных специалистов тот не нуждается, после чего он провел личный досмотр Погосяна А.Д. 12 марта 2020 года в период времени с 15 час. 30 мин. подъезде № 1 дома № 4 по адрес в адрес. В досмотра у Погосяна А.Д. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, который в последствии и был направлен на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также в левом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в прозрачном чехле с сим-картой оператора сотовой связи «билайн», в сумке, находящейся при нем обнаружен кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», портмоне, в котором обнаружено и изъято: паспорт гражданина адрес на имя фио, Додительское удостоверение на имя Погосяна Артура Давидовича (удостоверение адрес), миграционная карта на имя Погосяна А.Д., временная регистрация на имя Погосяна А.Д., трудовой договор, ключ от автомобиля. По поводу изъятого свертка с веществом Погосян А.Д. пояснил, что тот принадлежит ему, остальные изъятые вещи также принадлежат ему. Изъятый в ходе личного досмотра сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный подписями участвующих лиц, банковская карта и трудовой договор были упакованы в белый бумажный конверт, остальные предметы не упаковывались. После проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи, в протоколе все было записано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, так как имелись основания для проведения досмотра транспортного средства, они пригласили двух понятых и он провел досмотр транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 с участием специалиста кинолога. Перед проведением досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, также права и обязанности он разъяснил фио При проведении данного досмотра указанного автомобиля на заднем пассажирском сидении с левой стороны были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществами, которые впоследствии были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио пояснил, что в данных свертках наркотическое средство героин, принадлежит ему, также в проеме между передним пассажирским и кинолога. Перед проведением досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, также права и обязанности он разъяснил фио При проведении данного досмотра указанного автомобиля на заднем пассажирском сидении с левой стороны были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществами, которые впоследствии были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио пояснил, что в данных свертках наркотическое средство героин, который принадлежит ему, также в проеме между передним пассажирским и водительским сидениями, в подстаканниках был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и связка ключей. При проведении данного досмотра указанного автомобиля на заднем пассажирском сидении с левой стороны были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществами, на его вопрос о принадлежности данных свертков и о том что в них, фио пояснил, что в данных свертках наркотическое средство героин, который принадлежит ему, также в проеме между передним пассажирским и водительским сидениями, в подстаканниках был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и связка ключей. Вышеуказанные и изъятые 12 свертков с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный подписями участвующих лиц, в том числе и фио Изъятый мобильный телефон «Самсунг» и связка ключей не упаковывались. После проведения досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799, им был составлен протокол, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи понятые и Погосян А.Д., в протоколе все было записано верно, ни от кого замечаний и заявлений не поступило. В ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 никакого физического и психологического воздействия на Погосяна А.Д. на него не оказывалось. После чего оперуполномоченные фио и фио направились к месту работы супруги Погосяна А.Д. - фио на «Коптевский рынок» в адрес, где в ходе осмотра места происшествия была осмотрена торговая палатка № 347 по адресу: адрес, в ходе проведения осмотра средств и веществ запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было, соответственно ничего не изымалось. В ходе работы по вышеуказанным оперативно-розыскного им мероприятиям была обследована квартира № 94 дома № 25 по адрес в адрес перед проведения обследования ими были приглашены двое понятых, которым фио разъяснил их права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности Погосяну А.Д. и фио, после чего начал проведение обследования, в ходе которого в прихожей, на верхней полке шкафа, расположенного слева от входной двери были обнаружены и изъяты из картонной коробки красного цвета: сверток с веществом, ложка с остатками вещества на внутренней поверхности, двенадцать медицинских шприцов. По поводу изъятого Погосян А.Д. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему, ложка с остатками вещества - героина и шприцы также принадлежат ему.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что она работает генеральным директором в ООО «Демиург», данная компания принадлежит ей, деятельность компании - это строительство, перевозки, сделки с недвижимостью, ранее занимались перевозками, получив лицензию, однако при нехватке автомобилей данная деятельность не приносила доход, по этому она решила сдавать принадлежащие компании автомобили в аренду с последующим выкупом два года назад. Примерно два года назад, точную дату указать не может, так как не помнит, она разместила объявления на сайте «Авито» об аренде принадлежащих вышеуказанной компании автомобилей с последующим выкупом. К ней обратились молодой человек по имени фио и его жена Фатима, фамилии их она не помнит, с которыми впоследствии она заключила договоры аренды двух автомобилей «Хендай Солярис» с последующим выкупом. Стоимость аренды в месяц составляет сумма, срок договора - 2 года. фио и Фатима исправно платили по договору (как и в настоящее время), спустя несколько месяцев те привели к ней фио, которая также изъявила желание арендовать у них автомобиль с последующим выкупом. На сколько она знает, фио занималась торговлей постельного белья на рынке (на каком именно она не знаю). Она и фио заключили договор аренды автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 белого цвета, VIN-код на срок два года с последующим выкупом, стоимость арендной платы составила также сумма в месяц. В марте 2020 года фио перестала вносить оплату по договору, не отвечала на ее звонки, после чего она связалась с Фатимой (которая, как оказалось, является ей родственницей), на что Фатима пояснила ей, что фио нет сейчас, не уточняла где та и также сказала, что принадлежащий ООО «Демиург» автомобиль, который фио арендовала у них, находится в полиции, почему и где именно та не пояснила, но дала номер адвоката, ранее незнакомой ей женщины, которая пояснила, что вышеуказанный автомобиль находится в адрес в полиции, после чего она направилась туда и ей сообщили, что автомобиль признан вещественным доказательством и хранится на специализированной стоянке. Просит отдать ей вышеуказанный автомобиль, так как он является собственностью ООО «Демиург» (Том 2 л.д. 63-65)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что является старшим оперуполномоченным ОВД ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 24 сентября 2023 года им, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио и старшим оперуполномоченным по ОВД ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, была осуществлена служебная командировка в адрес, где по адресу: адрес был задержан Погосян Артур Давидович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, в отношении которого 13 марта 2020 года возбуждено уголовное дело №12001450121000149 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в отношении которого 07 мая 2020 было заведено розыскное дело №2022971145001053. После чего, Погосян А.Д. был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по адрес (Том 2 л.д. 118-119)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он является старшим оперуполномоченным ОВД ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 24 сентября 2023 года им, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио и старшим оперуполномоченным по ОВД ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, была осуществлена служебная командировка в адрес, где по адресу: адрес был задержан Погосян А.Д., в отношении которого 13 марта 2020 года возбуждено уголовное дело №12001450121000149 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в отношении которого 07 мая 2020 было заведено розыскное дело №2022971145001053. После чего, Погосян А.Д. был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по адрес (Том 2 л.д. 164-165)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он 12 марта 2020 года, примерно в 15 час. 00 мин. находился дома по адресу: адрес. Примерно в это же время ему в дверь позвонили, когда он открыл дверь, то увидел мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Данный мужчина предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился. После чего они с сотрудником проследовали на улицу, где стояли трое ранее незнакомых ему мужчины, а именно сотрудник полиции, второй понятой, третий мужчина представился как Погосян Артур Давидович. Далее они, вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и Погосяном А.Д. проследовали в подъезд №1 дома №4 по адрес, где на лестничной площадке, между вторым и третьим этажами был проведен личный досмотр фио Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а Погосяну А.Д. предложено сообщить, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Погосян А.Д. пояснил, что в правом кармане надетой на нем куртки имеется сверток с веществом «Героин». В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции изъят указанный сверток из правого кармана фио Указанный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан и скреплен печатью, а также подписями участвующих лиц. А также в ходе досмотра у Погосяна А.Д. был изъят мобильный телефон «Самсунг» со встроенной сим-картой оператора «Билайн», паспорт гражданина адрес на имя Погосян А.Д., а также водительское удостоверение гражданина адрес на имя Погосяна А.Д. В ходе проведения личного досмотра сотрудником был составлен протокол личного досмотра, в котором был отражен ход действий указано все изъятое. По окончании все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Заявлений и замечаний к протоколу не было. (Том 2 л.д. 234-236)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что до июня 2023 она работала в должности старшего следователя в СО ОМВД России по адрес, и находилась в данной должности с 2016 года. В ее должностные обязанности входило предварительное расследование преступлений совершенных на адрес. 12 марта 2020 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 13 марта 2020 она заступила на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 15 часов 00 минут ей от оперативного дежурного поступила информация о необходимости выезда следственно-оперативной группы к дому 6А расположенному по адрес, адрес, где сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был задержан гражданин, который предположительно совершил сбыт наркотического средства. По вышеуказанному адресу был осуществлен выезд следственно-оперативной группы. Ею был проведен осмотра автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н652ВР 799, на которой приехал задержанный гражданин. В связи с чем, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Далее ею были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем ею в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут 12 марта 2020 года был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н652ВР 799, припаркованному сбоку адрес по адрес, адрес, в ходе осмотра установлено, что указанный автомобиль опечатан шестью отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «№03/2 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненной красителем синего цвета, в ходе осмотра из указанного автомобиля ничего не изымалось. После осмотра указанный автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. В ходе предварительного расследования автомобиль был признан вещественным доказательством, после чего выдан на ответственное хранение под расписку собственнику фио (Том 2 л.д. 238-240)

Показаниями свидетеля фио о том, что 12 марта 2020 года он находился по месту его фактического проживания, когда ему позвонили в дверь квартиры. Когда он открыл дверь, увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в отношении Погосяна А.Д. и фио он согласился. После чего они прошли к указанной квартире. Перед проведением мероприятия также был приглашен второй понятой. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Погосян А.Д. и фио ознакомились постановлением Московского городского суда и расписались в нем. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в прихожей, на верхней полке шкафа расположенного слева от входной двери, обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения внутри, который упакован в белый бумажный конверт, ложка с остатками вещества неизвестного происхождения, 12 медицинских шприцов, которые упакованы в нашем присутствии в полимерный файл, который опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати 08/2 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на данном отрезке бумаги все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам проведенного мероприятия составлен соответствующий протокол, которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Замечаний и заявлений к протоколу не поступило.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что 12 марта 2020 года, примерно в 14 час. 50 мин. он привез заказ по адресу: адрес. Когда он вышел из машины, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение Данные мужчины предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, он согласился. После чего он с сотрудниками в первый подъезд дома № 4 по адрес адрес, где на лестничной площадке в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина, который представился Погосяном Артуром Давидовичем. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а Погосяну А.Д. предложено сообщить, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Погосян А.Д. пояснил, что в правом кармане надетой на нем куртки имеется сверток с веществом «Героин». В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции изъят указанный сверток из правого кармана фио Указанный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан и скреплен печатью, а также подписями участвующих лиц. А также в ходе досмотра у Погосяна А.Д. был изъят мобильный телефон «Самсунг» со встроенной сим-картой оператора «Билайн», паспорт гражданина адрес на имя Погосян А.Д., а также водительское удостоверение гражданина адрес на имя фио Также в сумке, находящейся у Погосяна А.Д. был обнаружен и изъят ключ от автомобиля, как пояснил Погосян А.Д., марки марка автомобиля Солярис», г.р.з. Н652ВР799. В ходе проведения личного досмотра сотрудником был составлен протокол личного досмотра, в котором был отражен ход действий указано все изъятое. По окончании все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Заявлений и замечаний к протоколу не было. (Том 3 л.д. 1-3)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что 12 марта 2020 года в вечернее время она находилась возле дома 25 по адрес, когда к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, на что она дала свое согласие и проследовала за сотрудниками, где возле квартиры 94, по вышеуказанному адресу увидела ранее незнакомых ей мужчину и женщину, которые представились ка Погосян Артур Давидович и фио. В ее присутствии и в присутствии второго понятого Погосяну А.Д. и фио было предъявлено постановление Московского городского суд, с которым те ознакомились поставили свои подписи. Далее они проследовали в квартиру, где Погосян А.Д. и фио на вопрос имеются ли в квартире запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, ответили, что имеется сверток с героином и неиспользованные шприцы. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в прихожей, на верхней полке шкафа расположенного слева от входной двери, обнаружены и изъяты полимерный сверток с героином, который упакован в белый бумажный конверт, ложка с остатками вещества неизвестного происхождения, 12 медицинских шприцов, которые упакованы в нашем присутствии в полимерный файл, который опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати 08/2 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на данном отрезке бумаги все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам проведенного мероприятия составлен соответствующий протокол, которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Замечаний и заявлений к протоколу не поступило. (Том 3 л.д. 18-20)

- протоколом личного досмотра Погосяна А.Д. от 12.03.2020 года, в ходе которого у Погосяна А.Д. в подъезде № 1 дома 4 по адрес в адрес было обнаружено и изъято: полимерный сверток белого цвета, который упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан и скреплён подписями участвующих лиц; банковская карта ПАО «Сбербанк», трудовой договор- которые упакованы в белый бумажный конверт; мобильный телефон «Самсунг» с прозрачным чехлом с сим-картой оператора «Билайн», паспорт гражданина адрес на имя Погосяна А.Д., водительское удостоверение на имя Погосяна А.Д.; миграционная карта на имя Погосяна А.Д., временная регистрация на имя Погосяна А.Д. , которые не упаковываются (Том 1 л.д. 18-20)

- протоколом досмотра транспортного средства от 12.03.2020 года –в ходе которого из автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799, по адресу: адрес было обнаружено и изъято 12 полимерных свертков, которые упакованы у в бумажный конверт белого цвета, который опечатан и скреплён подписями участвующих лиц; мобильный телефон «Самсунг», связка ключей, которые не упаковываются (Том 1 л.д. 24-26)

- протоколом осмотра места происшествия от12.03.2020 года, в ходе которого проведен осмотр по адресу: адрес изъят автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799. (Том 2 л.д. 50-52)

- протоколом осмотра предметов, документов от 06.04.2020 года, в ходе которого проведен осмотр конверта белого цвета с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Погосяна А.Д. в подъезде № 1 дома 4 по адрес в адрес. (Том 2 л.д. 30-32)

- протоколом осмотра предметов, документов от 06.04.2020 года, в ходе которого проведен осмотр конверта белого цвета с веществом, изъятым в ходе досмотра автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 по адресу: адрес. (Том 2 л.д. 38-40)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 420 от 12.03.2020, согласно которой вещество массой 1,44 г, изъятое ходе личного досмотра Погосяна А.Д. в подъезде № 1 дома 4 по адрес в адрес содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). (Том 1 л.д. 98)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 421 от 12.03.2020, согласно которой вещества, общей массой 2,99 г [1,53 г и 1,46 г], изъятые в ходе досмотра автомобиля «Хендай адреср.з. Н 652 ВР 799, по адресу: адрес содержат наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). (Том 1 л.д. 100)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 948 от 31.03.2020 года, согласно которого вещество массой 1,43 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня, Наркотические средства. (Том 2 л.д. 18-20)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 946 от 31.03.2020 года, согласно которого вещества, общей массой 16,99 г (1,52 г; 1,45г; 1,35 г; 1,42 г; 1,34 г; 1,41 г; 1,42 г; 1,38 г; 139 г; 1,42г и 1,52 г.) , представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня, Наркотические средства. (Том 2 л.д. 25-28)

Кроме того, по ходатайству стороны защиты судом допрошены свидетели фио и фио положительно охарактеризовавшие Погосяна А.Д. и подтвердившие, что он на момент задержания в 2020 году употреблял героин.

Действия Погосяна А.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Переквалифицируя действия Погосяна А.Д. по незаконному хранению наркотических средств, в крупоном размере на ч.2 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что никаких доказательств подтверждающих факт покушения подсудимого на сбыт наркотических средств суду не представлено. По смыслу закона само по себе количество обнаруженных у виновного наркотических средств, а также его расфасовка, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на его сбыт, тем более, что у Погосяна А.Д. диагностирован синдром зависимости от опиоидов, и он нуждается, в связи с зависимостью от наркотиков, в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. Сам Погосяна А.Д. с момента задержания давал последовательные непротиворечивые показания, о том, что приобретал и хранил наркотические средства лишь для личного употребления, и его доводы опровергнуты не были. Кроме того, по месту жительства Погосяна А.Д. не было обнаружено приспособлений для фасовки наркотически средств (электронных весов, фасовочных материалов), а обнаружены лишь приспособления для употребления наркотических средств (ложка, шприцы) и в его телефонах не обнаружено никаких сведений подтверждающих покушение на сбыт наркотических средств. Оценивая показания свидетелей фио, фио, которым суд в целом доверяет, суд считает, что они не нашли своего подтверждения в части наличия информации об участии Погосяна А.Д. и его жены фио в сбыте наркотических средств, поскольку объективно данная информация собранными по делу доказательствами не подтверждается.

Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, Погосяна А.Д., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку как установлено в судебном заседании оснований для оговора Погосяна А.Д. ни у кого из них не имеется, кроме того их показания последовательны непротиворечивы и полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания фио и фио подтвердивших, что Погосян А.Д. страдал наркотической зависимостью, но при этом положительно его охарактеризовавших, суд оценивает как характеризующие личность Погосяна А.Д..

Изучив данные о личности подсудимого Погосяна А.Д., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Погосяну А.Д. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что как обстоятельство смягчающее наказание на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, кроме того подсудимый страдает хроническим заболеванием, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется своей женой фио и свидетелем фио, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Погосяну А.Д. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья Погосяна А.Д., при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ.

Оценивая безальтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Погосяном А.Д. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ранее не судим, суд считает возможным не назначать Погосяну А.Д. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Погосяна Артура Давидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Погосяну А.Д. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – оставить без изменений.

Срок наказания Погосяну А.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Погосяна А.Д. с 26.09.2023 по день вступления приговора в законную силу, а также время задержания Погосяна А.Д. а порядке ст. 91 УПК РФ с 13.03.20 до 15.03.20 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства: автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. Н 652 ВР 799 – передан на ответственное хранение фио, являющейся генеральным директором ООО «демиург», - оставить в распоряжении последней; вещество остаточной массой 1,42 г, вещества остаточной массой 16,87 (1,51 г; 1,44 г; 1,34 г; 1,41 г; 1,33 г; 1,40 г; 1,41 г; 1,37 г; 1,38 г; 1,41 г; 1,36 г; 1,51 г) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; пакет, в котором находятся ложка и 12 шприцов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: