Приговор

1-273\24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 02 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимой Агафоновой О.В.

защитника - адвоката Водяницкого М.Г.

потерпевшего Полозкова С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Агафоновой Ольги Валерьевны, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не замужнем, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес адрес, работающей, президентом фио «Спортивная Лига курсантов», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Агафонова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, она (Агафонова О.В.), примерно в 17 часов 30 минут 08 сентября 2023 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на причале по адресу: адрес, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, убедившись, что за её (Агафоновой О.В.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, из эллинга, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитила имущество, принадлежащее Полозкову С.А., а именно: спортивную лодку байдарку «Касатка» в стеклопластиковом исполнении, стоимостью по состоянию на 08 сентября 2023 года, согласно заключения эксперта ООО «Статус» № 1393/04 от 02.04.2024 года сумма, спортивную лодку байдарку «Дохсун» в стеклопластиковом исполнении, стоимостью по состоянию на 08 сентября 2023 года, согласно заключения эксперта ООО «Статус» № 1393/04 от 02.04.2024 года сумма, весло для гребли, материальной стоимости не имеющее.

После чего, она (Агафонова О.В.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, она (Агафонова О.В.) своими преступными действиями причинила Полозкову С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, она (Агафонова О.В.), в неустановленное следствием точное время 15 сентября 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Полозкову С.А., сообщила последнему о готовности произвести ремонт лодки «Ванквиш», находящейся в собственности Полозкова С.А., за денежное вознаграждение в сумме сумма, при этом заранее не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства, таким образом умышленно ввела в заблуждение Полозкова С.А. относительно своих истинных намерений. фио, будучи не осведомленным о её (Агафоновой О.В.) истинных намерениях, поверил ей (Агафоновой О.В.) и, находясь вблизи дома № 45А, стр. 1 адресу: адрес, в 16 часов 56 минут 22 сентября 2023 года со своего банковского счета № 40817810550117709785, открытого в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: адрес, перевел в счет оплаты услуги по ремонту лодки, денежные средства в сумме сумма на банковский счет, указанный ей (Агафоновой О.В.). Далее, она (Агафонова О.В.), действуя во исполнении своего преступного умысла, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, выраженные в осуществлении ремонта лодки, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, она (Агафонова О.В.), осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба Полозкову С.А., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимая Агафонова О.В. виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, и в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба признал частично, показав, что признает фактические обстяотелства изложенные в обвинении, но не согласна с оценкой лодок, поскольку они были не новые, а довольно сильно потертые и изношенные.

Виновность подсудимой Агафоновой О.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Полозкова С.А. о том, что фио обратилась к нему в июле через социальную сеть Вк. Она написала, что является тренером по гребле, а также она сказала, что у нее есть определённые соображения на тему сотрудничества. На тот момент она обратилась в адрес. Он развивает греблю самостоятельно, государственных дотаций у него нет, поэтому он развивает греблю из собственных средств. фио С.А. является производителем лодок, тренером с подтвержденной квалификацией и имеет право оказывать подробного рода услуги. Где-то в августе Агафонова О.В. приехала в Москву. Она посетила одну из его баз, находящуюся в адрес, это Рублево-Успенское направление, где они впервые лично познакомились. Он ей показал свой фонд лодок. Они договорились о сотрудничестве. Агафонова О.В. ему обозначила, что она тот человек, который хочет развивать греблю, однако из-за того, что она проживала в адрес, в Москве ей необходима помощь. Сообщество гребцов малочисленно и имеются сложности в развитии, поэтому многие вещи делаются сначала на безвозмездной основе, а потом уже считаются деньги. Так как фио обладает должным флотом лодок и должными связями на Химкинском водохранилище, то он ей действительно помог и с фондом лодок, и с помещением для хранения лодок. После чего, 23 августа он передал ей лодки в исправном состоянии. После этого в течение двух недель Агафонова О.В. проводила тренировки на этих лодках. Коммерческую выгоду с проведённой тренировки он не получал. Представители эллинга также не получали. Деньги за проведенную тренировку напрямую достались Агафоновой О.В.. Где-то 08 сентября пропали лодки. Он об этом не знал, узнал об этом в районе 08 октября, когда приехал на эллинг и не увидел лодок. Когда он узнал, что лодок нет, то потребовал свои лодки обратно. Он не планировал брать денег за аренду своего имущества. Он ей предложил свои лодки, чтобы она могла развивать клуб, а также, что они поговорят о коммерческой составляющей в конце сезона. Когда он узнал, что нет лодок, он попросил, чтобы она вернула его имущество. Дальше она начала говорить, что она не брала лодки, не продавала, ответственность за лодки не брала. После того, как он провел ряд мероприятий, используя все имеющиеся ресурсы, он нашел человека, которому она их продала. Большую помощь ему оказал фио – тренер школы ЦССК. Он лично с ним встретился уже в ноябре месяце. Забрал уже в технически поврежденном состоянии лодку «Касатку». Именно Агафонова О.В. продала умышленно лодки 08 сентября, а ему по ноябрь месяц, когда он лично увидел свою лодку и лично получил показания фио, говорила, что не брала ничего. Сейчас идет второй этап поиска его лодки. Он нашел человека, которому она была потенциально передана. Однако этот человек просит решение суда и доказать, что лодка краденная, а потом он подумает. Всеми этими мероприятиями вынужден заниматься он.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который показал, что состоит должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 04 марта 2024 года в ходе работы по уголовному делу № 12301450123000776 была проведена работа, направленная на установление лица, совершившего преступление. Далее, в ходе оперативно-розыскных мероприятий 04 марта 2024 марта примерно в 15 часов 30 минут была установлена и задержана по подозрению в совершении вышеуказанного преступления Агафонова Ольга Валерьевна, ...паспортные данные, которая была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Агафонова О.В. в ходе дачи объяснения вину свою признала полностью. Далее, по поручению старшего следователя мною 04 марта 2024 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут был произведен обыск по адресу проживания Агафоновой О.В., а именно: адрес, г.адрес, адрес, в ходе которого предметов и вещей, добытых преступным путем обнаружено не было. В ходе составления протокола обыска им (фио) была допущена техническая ошибка в номере квартиры № 506, что им (фио) было исправлено и заверено. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Никакого психического или физического давления на Агафонову О.В. с его (фио) стороны не оказывалось. (т. 1 л.д. 111-113);

Показаниями свидетеля фио о том, что он (фио) знаком с Агафоновой О.В. примерно с 2019 года, знает Агафонову О.В. как тренера по гребле. 02 сентября 2023 года ему (фио) пришло в мессенджере «ВотсАпп» сообщение от Агафоновой О.В., в котором Агафонова О.В. присылает фото двух лодок и просит спросить, нужны ли кому-то лодки, со слов Агафоновой О.В. лодки не нужны, поэтому продает их за сумма. На что он (фио) сообщил, что спросит. Далее в ходе телефонного звонка они (фио и Агафонова О.В.) договорились, что он (фио) приедет в место, где лежат лодки, чтобы их посмотреть. 05 сентября 2023 года примерно в 18 часов 00 минут, точное время сказать затрудняется, он (фио) приехал к причалу, расположенному вблизи д. 45А, стр. 1 по адресу: адрес. Прибыв в дебаркадер, Агафонова О.В. показала две лодки. Он (фио) сообщил, что лодку красно-белого цвета готов приобрести, но забрать ее не сможет, лодку заберет позже фио, на что Агафонова О.В. согласилась. Так как Агафонова О.В. в 2019 году занимала у него денежные средства в размере сумма, Агафонова О.В. сообщила, что таким образом погасит свой долг. Также они (фио и Агафонова О.В.) обсуждали, что скорее всего ему (фио) придется заплатить за данную лодку, но денежные средства перевести попозже, так как в данный момент Агафонова О.В. нуждалась в деньгах для ремонта своей машины марка автомобиля, а долг Агафонова О.В. вернет чуть позже. 06 сентября 2023 года ему (фио) написала Агафонова О.В. о том, что ему (фио) необходимо перевести денежные средства в размере сумма на абонентский номер 8-985-999-14-79 (фио) с пометкой платежа «возврат займа», пояснила Агафонова О.В. это тем, что некий фио самозанятый. Далее, он (фио) созвонился с фио и последний пояснил, что 08 сентября 2023 года приобрел у Агафоновой О.В. лодку за сумма, а вторую, за которую он (фио) ранее перевел денежные средства, фио также забрал, как они ранее и договаривались. В тот же день ему (фио) пришли на банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к его (фио) абонентскому номеру, денежные средства в размере сумма. Он (фио) понял, что это от Агафоновой О.В. в счет возмещения долга. Данную лодку, которую он (фио) у Агафоновой О.В. приобрел, впоследствии отправил адрес покупателю. В последствии, от Агафоновой О.В. приходили смс с угрозами о написании заявления в полицию по факту кражи лодки, но кражу лодки ни он (фио), ни фио не совершали, денежные средства за лодки отдали.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио от 29.03.2024, который показал, что он (фио) является тренером в ФАО фио по гребле на байдарках и каноэ. Примерно в начале сентября 2023 года к нему (фио) обратился знакомый фио, с которым знакомы достаточно давно, который пояснил, что у фио есть знакомая Агафонова О.В., которая продает лодки, точное количество на данный момент не помнит. Он (фио) сказал, что данное предложение его не интересует. фио сообщил, что с Агафоновой О.В. договорился о приобретении у нее одной лодки и попросил забрать данную лодку и в случае, если он (фио) тоже захочет приобрести какую-либо из предложенных лодок, то сможет также это сделать, на что он (фио) дал согласие и фио пояснил, что дал его (фио) абонентский номер Агафоновой О.В., которая впоследствии должна связаться. 08 сентября 2023 года ему (фио) позвонила Агафонова О.В. с абонентского номера 8-921-368-85-14 и рассказала о том, что продает две лодки, спросила интересует ли его (фио) данное предложение, на что он (фио) ответил, что готов посмотреть их. 08 сентября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут он (фио) вместе с одним из своих спортсменов на катере прибыл к причалу, расположенному вблизи д. 45А, стр. 1 по адресу: адрес. В ходе встречи и общения с Агафоновой О.В., она предложила приобрести спортивную лодку байдарку - «Касатку» желто-белого цвета в стеклопластиковом исполнении. Агафонова О.В. сообщила, что данную лодку он (фио) может приобрести за сумма, на что последний согласился. При покупке данной лодки, Агафонова О.В. не говорила, что данная лодка ей не принадлежит. Также Агафонова О.В. предлагала приобрести катамаран, но он (фио) отказался. После чего, за покупку вышеуказанной лодки он (фио) отдал Агафоновой О.В. денежные средства в размере сумма наличными, а также денежные средства в размере сумма перевел по просьбе Агафоновой О.В. по номеру телефона телефон на карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя фио К. (копию чека приобщил к протоколу допроса). Далее, после того, как он (фио) приобрел лодку «Касатку», забрал также лодку красно-белого цвета, которую ранее просил забрать фио, которую Агафонова О.В. передала сама. Далее, в октябре 2023 года, точную дату на данный момент не помнит, он (фио) узнал, что данную лодку ищет фио, с которым в дальнейшем связался и сообщил, что Агафонова О.В. продала ему (фио) данную лодку за сумма. Он (фио) с фио переписывались, он (фио) скидывал фото лодки, на что фио подтвердил, что данная лодка принадлежит ему. Вскоре, он (фио) с фио договорились о том, что фио заберет данную лодку, но отдаст ему (фио) сумма, которые он (фио) передал Агафоновой О.В. в счет покупки данной лодки. После того, как он (фио) связался с фио, ему (фио) позвонила Агафонова О.В. и попросила спрятать лодку, сказать Полозкову С.А. о том, что данная лодка исчезла, на что он (фио) ответил отказом. (т. 1 л.д. 136-138);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП за № 21861 от 23.11.2023, с которым в ОМВД России по адрес обратился фио и просил привлечь к уголовной ответственности Агафонову О.В., которая продала лодки, принадлежащие ему. (т. 1 л.д. 6);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП за № 22142 от 27.11.2023, с которым в ОМВД России по адрес обратился фио и просил привлечь к уголовной ответственности Агафонову О.В., которая незаконно распорядилась принадлежащими ему двумя лодками. (т. 1 л.д. 8);

- протоколом выемки от 31.03.2024 года, согласно которому 31 марта 2024 года по адресу: адрес, у потерпевшего Полозкова С.А. была изъята спортивная лодка байдарка - «Касатки» желто-белого цвета в стеклопластиковом исполнении. (т. 1 л.д. 144-150);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2024 года с участием потерпевшего Полозкова С.А., согласно которого была осмотрена спортивная лодка байдарка - «Касатки» желто-белого цвета в стеклопластиковом исполнении, в ходе осмотра потерпевший фио опознал вышеуказанную лодку по внешним признакам. (т. 1 л.д. 151-156);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2024 года, согласно которого были осмотрены фотографии лодок на одном листе А4, скриншоты из интернет-мессенджера «ВотсАпп» на двух листах А4, договоры купли-продажи на двух листах А4, платежная квитанция на одном листе А4. (т. 1 л.д. 94-99);

- заключением эксперта ООО «Статус» № 1393/04 от 02.04.2024 года, согласно которому величина рыночной стоимости объекта движимого имущества составляет: спортивной лодки байдарки «Дохсун» красно-белого цвета в стеклопластиковом исполнении на 08 сентября 2023 года (с учетом фактического состояния) составляет сумма, спортивной лодки байдарки «Касатки» желто-белого цвета в стеклопластиковом исполнении на 08 сентября 2023 года (с учетом фактического состояния) составляет сумма. (т. 1 л.д. 173-180);

Действия Агафоновой О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинении значительного ущерба гражданину.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Полозкова С.А., свидетелей фио, фиоВ, фио в полном объеме, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными исследованными доказательствами.

Суд критически оценивает показания подсудимой Агафоновой О.В. оспаривающей стоимость похищенных лодок, установленную заключением экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования, поскольку никаких оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Суд считает, что вина Агафоновой О.В. в совершении вышеуказанных преступлений, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данных преступлений, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Разрешая вопрос по гражданскому иску, заявленному потерпевшим фио о взыскании с Агафоновой О.В. материального ущерба и морального вреда, суд считает, что он подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку невозможно подтвердить указанный ущерб и произвести расчет по иску без отложения судебного разбирательства, передав вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив данные о личности подсудимой Агафоновой О.В., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимой Агафоновой О.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимая виновной себя фактически признала и раскаялась в содеянном, занимается общественно-полезной деятельностью, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Агафоновой О.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья Агафоновой О.В., а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Агафоновой О.В. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности Агафоновой О.В. суд считает необходимым при сложении наказаний на основании ч.2 ст. 69 УК РФ применять принцип частичного их сложения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Агафонову Ольгу Валерьевну виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

По ч.2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Агафоновой О.В. наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Агафоновой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск заявленный потерпевшим фио состоящий из материального ущерба, морального вреда передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – спортивную лодку «Касатка» выданную на ответственное хранение Полозкову С.А. – оставить в распоряжении последнего, документы приобщенные к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: