Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4574/23,

У С Т А Н О В И Л:

Кошовая О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кошового О.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-4574/23 по иску фио к Кошовому О.Н. о прекращении права пользованием жилым помещением и выселении и по встречному иску Кошового О.Н. к фио о сохранении права проживания в жилом помещении. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы фио не были распределены.

Представитель заявителя фио по доверенности по доверенности фио представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2023 удовлетворены исковые требования фио к Кошовому О.Н. о прекращении права пользованием жилым помещением и выселении, в удовлетворении встречного искового заявления Кошового О.Н. к фио о сохранении права проживания в жилом помещении отказано. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы на оплату юридических услуг представителя, в силу ст. 100 ГПК РФ заявление о взыскании с фио судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора на оказание юридических услуг от 14.07.2023 года, заключенному между фио и фио на сумму сумма, копией акта сдачи-приемки выполненных от 22 апреля 2024 года к договору об оказании юридических услуг от 14 июля 2023 года на сумму сумма, копией чека № 201bevijws от 14.07.2023 года по договору на оказание юридических услуг от 14.07.2023 году на сумму сумма

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, отказ в удовлетворении встречных исковых требований и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Кошового Олега Николаевича в пользу фио судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: