Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-012069-79

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0543/2024,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 14 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-0543/2024 исковые требования фио к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» удовлетворены частично – с ответчика в пользу истца взысканы компенсация стоимости авиабилетов в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, неустойка в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф за несоблюдение срока добровольного удовлетворения требований потребителя в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В суд поступило заявление фио о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-0543/2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах призвана установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как установлено судом, 19 сентября 2023 года между заявителем и фио заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого фио обязался осуществить правовой анализ представленных фио документов, связанных с предъявлением искового заявления к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о защите прав потребителя, консультирование фио по вопросам, связанным с рассмотрением гражданского дела о защите прав потребителя, подготовку и подачу искового заявления о защите прав потребителя в отношении ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР», подготовку процессуальных документов, связанных с рассмотрением дела о защите прав потребителя, представление интересов фио в судебных заседаниях суда первой инстанции по иску к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о защите прав потребителя.

Согласно п. 3.1 заключенного договора стоимость юридических услуг складывается из стоимости конкретных услуг, которая определяется в дополнительных соглашениях к договору в соответствии с приложением № 1 к договору.

Во исполнение договора об оказании юридических услуг от 19.09.2023 г. фио составлено и подано в суд исковое заявление к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о взыскании стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от 03.10.2023 г., принято участие в подготовке гражданского дела к судебном разбирательству 23.10.2023 г., осуществлено представление интересов истца фио в судебных заседаниях по гражданскому делу № 2-0543/2024 23.10.2023 г., 05.12.2023 г., 12.02.2024 г., 14.03.2023 г., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 23.10.2023 г., от 05.12.2023 г., от 12.02.2024 г., от 14.03.2023 г., протоколами судебных заседаний, ходатайствами и расписками представителя истца об извещении о дате и времени судебных заседаний.

Оплата услуг договору от 19.09.2023 г. по подготовке и подаче искового заявления, представлению интересов истца в судебных заседаниях 23.10.2023 г., 05.12.2023 г., 12.02.2024 г. подтверждается счетами на оплату № 5773943 от 23.10.2023 г., № 6547005 от 06.12.2023 г., № 7674419 от 12.02.2024 г., № 8230060 от 13.03.2024 г. чеками № 200fhrakq от 23.10.2023 г., 200hxfiv3a от 06.12.2023 г., № 200m09kge2 от 12.02.2024 г., № 200txvw0wj от 14.03.2024 г. на общую сумму сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены расходы, отнесенные ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, решение состоялось в его пользу, требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика являются обоснованными.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд приходит к выводу о том, что установленные судом расходы на оплату услуг представителя на сумму сумма, обоснованную достоверными доказательствами, отвечают критерию разумности, поскольку указанная сумма при сравнимых обстоятельствах не превышает стоимость оказания аналогичных услуг. В этой связи суд считает возможным взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» в пользу фио судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0543/2024 – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» (ИНН 7204002873, ОГРН 102860050899) в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева