Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1940/24

77RS0005-02-2024-006497-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Волошенко Марьям Мунявяровны,

рассмотрев ходатайство Волошенко Марьям Мунявяровны о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010124031301016463 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010124031301016463 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года Волошенко М.М. была привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 01 апреля 2024 года Волошенко М.М. обратилась в Савеловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Волошенко М.М. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица при указании на то, что его копию Волошенко М.М. получала через Госуслуги, подготовила жалобу в срок 18 марта 2024 года, но сдала её в экспедицию Савеловского районного суда адрес лично только 01 апреля 2024 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 суток с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица. Аналогичное правило применяется и в отношении решений должностных лиц по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 13 марта 2024 года направлена в адрес Волошенко М.М. почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 14580193765991, которое 14 марта 2024 года вручено адресату, что подтвердила заявитель в судебном заседании.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования решения по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 15 марта 2024 года и истек 25 марта 2024 года, при этом заявитель обратилась в суд с жалобой только 01 апреля 2024 года. Таким образом, на момент направления настоящей жалобы в Савеловский районный суд адрес постановление вступило в законную силу.

Каких-либо уважительных причин несвоевременной подачи жалобы в суд фио не представлено, и из материалов жалобы не следует.

На основании изложенного, руководствуясь , . КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Волошенко Марьям Мунявяровны о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010124031301016463 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Производство по жалобе Волошенко Марьям Мунявяровны на постановление № 0355431010124031301016463 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Направляем для сведения копию определения от 31 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Волошенко Марьям Мунявяровны.

Приложение: копия определения на 3-х листах.

Судья: Е.С. Астахова