Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-006452-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3644/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Смирновой Н.А. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору №2359448854 от 04.03.2021 г. в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновой Н.А. заключили кредитный договор №2359448854 от 04.03.2021 г. на сумму сумма Процентная ставка по кредиту – 17,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика №42301810940010320205, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере сумма получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредит. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS – пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно – кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В период действия договора заёмщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью сумма

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила – сумма, с 31.10.2022 г. – сумма, с 28.02.2022 – сумма, с 30.05.2022 г. – сумма, с 30.06.2022 г. – сумма

В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщику (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 27.12.2022 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 26.01.2023 г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашение задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18.04.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма; сумма комиссии за направление извещений – сумма

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные - ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновой Н.А. заключили кредитный договор №2359448854 от 04.03.2021 г. на сумму сумма Процентная ставка по кредиту – 17,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика №42301810940010320205, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере сумма получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредит. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS – пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно – кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В период действия договора заёмщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью сумма

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила – сумма, с 31.10.2022 г. – сумма, с 28.02.2022 – сумма, с 30.05.2022 г. – сумма, с 30.06.2022 г. – сумма

В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщику (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 27.12.2022 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 26.01.2023 г.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашение задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18.04.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма; сумма комиссии за направление извещений – сумма

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу , и , ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору составляет размере сумма

В виду удовлетворения иска в силу ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь - , 23 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Натальи Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору №2359448854 от 04.03.2021 г. в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года