Приговор

Дело № 1- 259/2024

УИД: 77RS0005-02-2024-006335-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 мая 2024 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Хильмановича А.А.,

подсудимого Шуваева А.Н., защитника - адвоката Ахмерова Э.С., представившего удостоверение № 14448 и ордер № 921 от 15.05.2024 г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шуваева Андрея Николаевича, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шуваев А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, (Шуваев А.Н.) в соответствии с вступившим 01 июля 2014 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-122/2014 от 23 апреля 2014 г. мирового судьи судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 431 поселений Воскресенское, Десеновское и Сосенское города Москвы, признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 6 месяцев. Согласно справке из 8 *** от 21.03.2024 г. Шуваев А.Н. водительское удостоверение не сдал, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил. Так, он (Шуваев А.Н.), на основании ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 05 марта 2024 г., примерно в 09 часов 45 минут, находясь по адресу: Московская область, г. ***, 74 км. МКАД, владение 5, сел за руль автомобиля марки «Мерседес Бенц CLA 45 AMG», государственный регистрационный знак ***, привел при помощи ключа двигатель в рабочее состояние и совершил поездку за рулём указанного автомобиля в сторону 75 км МКАД города Москвы. 05 марта 2024 года, примерно в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц CLA 45 AMG», государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, следовал на указанном автомобиле по проезжей части 75 км. МКАД г. Москвы в направлении *** шоссе г. Москвы и на 75 км. МКАД города Москвы (внутреннее кольцо) был остановлен инспектором 1 взвода 2 роты 8 ОСБ *** старшим лейтенантом полиции К. А.С. и инспектором 1 взвода 2 роты 8 ОСБ *** старшим лейтенантом полиции Б.Е.И., находящимися при исполнении служебных обязанностей. После чего, на основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ он (Шуваев А.Н.) с участием двух понятых, 05 марта 2024 года в 10 часов 15 минут был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством К.А.С., находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Затем, на основании п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, по требованию К. А.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей, с участием двух понятых, ему (Шуваеву А.Н.) в этот же день, то есть 05 марта 2024 года в 10 часов 22 минуты, находясь на 75 км. МКАД (внутреннее кольцо) г. Москве, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером прибора *** (дата последней поверки прибора 26.01.2024 г.), от которого он (Шуваев А.Н.) отказался, о чём был составлен соответствующий акт. После чего, на основании пп. «а» п. 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, К. А.С., находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, учитывая наличие у Шуваева А.Н. вышеуказанных признаков опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, 05 марта 2024 года в 10 часов 27 минут, находясь на 75 км. МКАД (внутреннее кольцо) в г. Москве с участием двух понятых, ему (Шуваеву А.Н.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. Таким образом, он (Шуваев А.Н.) совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании подсудимый Шуваев заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Ахмеров также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Хильманович в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Шуваев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

Шуваев не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шуваеву, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности, содержащиеся в представленных суду характеристиках с места жительства и работы, а также показаниях свидетеля Б. Д.М.; нахождение на иждивении нетрудоустроенных родителей и гражданской супруги; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе матери и отца, страдающих тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шуваева, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Условий, предусмотренных УПК РФ, УК РФ, судом также не установлено.

Оценив фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Шуваеву основного наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, полагая, что такой вид основного наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания. При назначении данного вида наказания суд учитывает, что Шуваев является трудоспособным лицом, имеет место жительства.

Шуваев в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался; оснований для изменения подсудимому Шуваеву меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

В силу положений и УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного , или УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Поскольку используемое при совершении преступления подсудимым Шуваевым транспортное средство ему не принадлежит, оснований для конфискации транспортного средства или принятия решения в соответствии со ст. 104.2 УК РФ о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости данного имущества, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шуваева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Шуваеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.