Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1021/20243

77RS0005-02-2021-015680-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 сентября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО - фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-93/23,

УСТАНОВИЛ:

ИстеФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании недействительными договора займа, расписки, договора ипотеки, доверенности, применении последствий недействительными сделок, прекращении права, признания обременения отсутствующим.

ОтветчикоФИО предъявлено встречное исковое заявление к ФИО, ФИО о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2021 года в целях обеспечения иска наложен арест в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером номер, расположенной по адресу: адрес.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 июня 2023 года, в удовлетворении исковых требованиФИО к ФИО о признании недействительными договора займа, расписки, договора ипотеки, применении последствий недействительности сделок, прекращении права, признании обременения отсутствующим– отказано. Встречное исковое заявлениФИО к ФИО, ФИО о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворено частично. Взыскана солидарно с ФИО, ФИО в пользФИО задолженность по договору в размере сумма, из них сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 25.06.2021г. по 21.02.2022г. в размере сумма, начиная с 22.02.2022г. проценты начисленные на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру общей пл. 80 кв.м. по адресу адрес кадастровый номер номер, начальную продажную стоимость квартиры в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 02 апреля 2024 года.

ПредставителФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В судебное заседание представитель заявителя - по доверенности фио явился, заявление поддержал, просил отменить обеспечительные меры, вопрос о которых не был разрешен решением суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих исполнение решения суда, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда, поэтому по общему правилу данные меры в случае удовлетворения иска должны сохранять свое действие до момента исполнения решения суда.

Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Одним из юридических фактов, прекращающим действие обеспечительных мер, является факт исполнения решения суда.

При рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер, суд исходит из того, что решением Головинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2023г. обращено взыскание на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в настоящее время решение суда не исполнено, доказательств, свидетельствующих о том, что основания для сохранения обеспечительных мер отпали, суду представлено не было, в связи с чем, принятые по обеспечению иска меры подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ФИО - фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-93/23 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО