Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-4620/21 по заявлению Чернова Никиты Александровича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4620/21 на основании кредитного договора № АК48/2011-10-01/1711 от 18.03.2011 года с Алавердяна С.С. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) взысканы сумма и расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга сумма) в размере 19.90% годовых, начиная с 21 сентября 2021 года до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору АК48/2011-10-01/1711 от 18.03.2011 года, также сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма, сумму неустойки за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов.

Представитель Чернова Н.А. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4620/21 правопреемником, по тем основаниям, что в связи с объявлением о проведении торгов в отношении имущества АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в форме публичного предложения, предметом торгов стало право требования к 781 физическому лицу, адрес. Согласно протоколу от 02.10.2023 победителем торгов признан Чернов Никита Александрович. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №2023-11483/74 от 12.10.2023 цедент АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) передал, а цессионарий Чернов Н.А. принял право требования к Алавердяну С.С. по кредитному договору АК48/2011-10-01/1711 от 18.03.2011 года.

Представитель заявителя просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление фио подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов фио в материалы дела представлены копия протокола о результатах торгов по продаже имущества должника, а также копия договора уступки прав требования (цессии) №2023-11483/74 от 12.10.2023.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление фио о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-4620/21 АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) на его правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) на его правопреемника Чернова Никиты Александровича по гражданскому делу № 2-4620/21 по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Алавердяну Самвелу Саргисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-4916/21 по заявлению фио о замене стороны правопреемником.

Судебное заседание открыто в 10 часов 15 минут.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Оглашается ходатайство представителя фио о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 25 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 10 мая 2023 года.

Судья:

Помощник судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

23 марта 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-4916/2021,

руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-4916/2021, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

на 10 мая 2023 года в 10 часов 15 минут.

Судья: