Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1024/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

2-110/23 по заявлению АО «СОЦИУМ-А» о замене стороны на правопреемника,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2023 года Головинским районным судом адрес в редакции определения об исправлении описки от 31 марта 2023 года удовлетворены частично исковые требования адрес бюро-1» к ООО «Буллит», Высочиной А.М., Ладе Р.М. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, в удовлетворении встречного искового заявления Высочиной А.М. к адрес бюро-1» к ООО «Буллит», Высочиной А.М., Ладе Р.М. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, -отказано. Решение вступило в законную силу.

Представитель заявителя АО «СОЦИУМ-А» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением, в котором просит произвести замену наименования адрес бюро-1» на его правопреемника АО «СОЦИУМ-А» по гражданскому делу № 02-110/23.

Представитель заявителя извещен, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов АО «СОЦИУМ-А» в материалы дела представлены копии листа записи из ЕГРЮЛ от 26 декабря 2023 года, свидетельства о постановке на учет ИФНС № 43, протокола № 04/23 внеочередного общего собрания акционеров адрес бюро-1».

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление АО «СОЦИУМ-А» о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №2-110/23 адрес бюро-1» на его правопреемника и АО «СОЦИУМ-А».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену стороны адрес бюро-1» на его правопреемника АО «СОЦИУМ-А» по гражданскому делу № 2-110/23.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск