Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1024/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№2-110/23 по заявлению АО «СОЦИУМ-А» о замене стороны на правопреемника,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2023 года Головинским районным судом адрес в редакции определения об исправлении описки от 31 марта 2023 года удовлетворены частично исковые требования адрес бюро-1» к ООО «Буллит», Высочиной А.М., Ладе Р.М. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, в удовлетворении встречного искового заявления Высочиной А.М. к адрес бюро-1» к ООО «Буллит», Высочиной А.М., Ладе Р.М. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, -отказано. Решение вступило в законную силу.
Представитель заявителя АО «СОЦИУМ-А» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением, в котором просит произвести замену наименования адрес бюро-1» на его правопреемника АО «СОЦИУМ-А» по гражданскому делу № 02-110/23.
Представитель заявителя извещен, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В подтверждение доводов АО «СОЦИУМ-А» в материалы дела представлены копии листа записи из ЕГРЮЛ от 26 декабря 2023 года, свидетельства о постановке на учет ИФНС № 43, протокола № 04/23 внеочередного общего собрания акционеров адрес бюро-1».
Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление АО «СОЦИУМ-А» о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №2-110/23 адрес бюро-1» на его правопреемника и АО «СОЦИУМ-А».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену стороны адрес бюро-1» на его правопреемника АО «СОЦИУМ-А» по гражданскому делу № 2-110/23.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: