Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1032/2024

77RS0005-02-2024-006132-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 июля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «ПКБ» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1098/2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 24 января 2017 года в целях обеспечения иска ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО, ФИО о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство марки марка, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 17 марта 2017 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2017 года, удовлетворены исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО, ФИО о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО, фио солидарно в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взысканы основной долг в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание на транспортное средство марки марка, цвет серый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2003 года выпуска, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №003520788, серии ФС №003520787 и серии ФС №003520786.

Определением суда от 13.02.2018 года произведена замена взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на его правопреемника – НАО «ПКБ».

НАО ПКО «ПКБ» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что в настоящее время задолженность перед банком погашена.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что должниками (ответчиками) обязательства перед Банком исполнены, задолженность погашена в полном объеме, что следует из представленного заявления, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 24 января 2017 года в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства марки марка, цвет серый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2003 года выпуска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО