Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1036/2024 | Головинский районный суд
№13-1036/2024
77RS0005-02-2024-006151-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 29 июля 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1239/2014,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2014 года, удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ВС №029939072 и серии ВС №029939071.
Определением суда от 12.04.2016 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп».
Определением суда от 16.07.2019 года ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №028901358, восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.
ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп»в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный документ получен взыскателем нарочно 12.12.2022 года, сведений о предъявлении исполнительного документа в установленный законом срок материалы дела не содержат, уважительных причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1239/2014 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО