Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-2486/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

02 мая 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-006329-49

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Рабинович Софьи Михайловны, Рабинович Галины Рудольфовны к ТСЖ «Старопетровский двор» о признаний действий незаконными, обязании признать поверку, произвести перерасчет,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Рабинович С.М., Рабинович Г.Р. обратились в суд с иском к ТСЖ «Старопетровский двор» о признаний действий незаконными, обязании признать поверку, произвести перерасчет.

В силу ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце-гражданине – фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В представленном исковом заявлении отсутствуют паспортные данные, один из идентификаторов истцов.

Представленные копии документов искового заявления не позволяет суду убедиться в том, что они содержат все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям закона, и должно быть оставлено без движения.

Истцу необходимо представить суду сведения о паспортные данные, один из идентификаторов истцов, представить суду подлинники или надлежащим образом выполненные и заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рабинович Софьи Михайловны, Рабинович Галины Рудольфовны к ТСЖ «Старопетровский двор» о признаний действий незаконными, обязании признать поверку, произвести перерасчет – оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 07 июня 2024 года включительно исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск