Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-005948-28

Дело № 1-255/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 06 мая 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого фио Мехроба Фозилджоновича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Мехроба Фозилджоновича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Сходня, адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего администратором в адрес Перекресток», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов М.Ф. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

он, 05.03.2024 года примерно в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 01330Т797, по адресу: адрес попал в дорожно-транспортное происшествие и стал ожидать по вышеуказанному адресу прибытия сотрудников полиции. По прибытии инспекторов ДПС Шарипов М.Ф. на законное требование инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио предъявить документы на право управления автомобилем, для проверки документов, 05.03.2024 года примерно в 12 часов 06 минут, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно предъявил последнему, то есть использовал в качестве документа, подтверждающего право управления транспортным средством, заведомо зная о его подложности, водительское удостоверение гражданина адрес с серийной нумерацией АА0523724, выданное 14.05.2017 года на свое имя. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 605 от 02.04.2024 г., «Бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения адрес с серийной нумерацией АА0523724, выданный 14.05.2017 г. на имя фио Мехроб Фозилджонович ...паспортные данные изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции, а полиграфическое оформление бланка (кроме стилизованного изображения географической карты) выполнено способом цветной струйной печати, а стилизованное изображение географической карты адрес выполнено способом фольгирования по тонеру». Указанное подложное водительское удостоверение изъято инспектором ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио 05.03.2024 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут протоколом изъятия вещей и документов по адресу: адрес.

Подсудимый Шарипов М.Ф., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Шарипов М.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении подсудимому Шарипову М.Ф. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, имеет легальный источник дохода, оказывает помощь своим близким родственникам, в том числе и своему отцу инвалиду, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что к подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Шарипову М.Ф. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Шарипову М.Ф. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Шарипову М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио Мехроба Фозилджоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УИН 18880377241280000520, Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), БИК: 004525988, КПП 774301001, ИНН 7712037564, л/с 4731446030, к/с 40102810545370000003, Код ОКТМО 45336000, КБК 18811603121010000140, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес.

Меру пресечения Шарипову М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение на имя фио и ДВД-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: