Мотивированное решение

УИД 77RS0005-01-2024-006037-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3539/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Оптима-С», Парамонову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Оптима-С» и фио, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 г. №7719849269-23-1 в размере сумма (просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченная задолженность по процентам - сумма, просроченная плата за использование лимита - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - сумма), задолженность по кредитному договору от 03.02.2023 г. №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q в размере сумма (просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность - сумма), а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима-С» заключен кредитный договор от 23.05.2023г. №7719849269-21-1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования сроком на 36 месяцев в сумме сумма с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,32% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств заключен договор поручительства №7719849269-23-1П01 от 23.05.2023 г. с Парамоновым А.Д. 03.02.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима-С» заключен кредитный договор №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которое размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику, посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 19,5% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств заключен договор поручительства №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q1101 от 03.02.2023 г. с Парамоновым А.Д. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образов перечислив заемщику сумму кредита. В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25.03.2024 г. по кредитному договору от 23.05.2023 г. №7719849269-23-1 в сумме сумма, по кредитному договору от 03.02.2023 г. №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q в сумме сумма 22.01.2024 г. в адрес заемщика и поручителя направлены требования об исполнении обязательства по погашению задолженности, однако данные требования исполнены не были.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Оптима-С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Парамонов А.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 23.05.2023г. №7719849269-23-1 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима-С» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования сроком на 36 месяцев в сумме сумма с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,32% годовых.

В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств заключен договор поручительства №7719849269-23-1П01 от 23.05.2023 г. с Парамоновым А.Д.

03.02.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима-С» заключен кредитный договор №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которое размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику, посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 19,5% годовых.

В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств заключен договор поручительства №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q1101 от 03.02.2023 г. с Парамоновым А.Д.

Банк исполнил обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выписками по счету.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 25.03.2024 г. по кредитному договору от 23.05.2023 г. №7719849269-23-1 образовалась задолженность в сумме сумма, из них: просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченная задолженность по процентам - сумма, просроченная плата за использование лимита - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - сумма, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету должника.

По состоянию на 25.03.2024 г. по кредитному договору от 03.02.2023 г. №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q образовалась задолженность в сумме сумма, из них: просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность - сумма, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету должника.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку он арифметически верен и фактически не оспорен стороной ответчика.

Указанные обстоятельства ответчиками в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому, в силу ст. ст. 309, 310 и 809, 810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Оптима-С» задолженности в общей сумме сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств ООО «Оптима-С» по кредитному договору от 23.05.2023 г. №7719849269-23-1 и кредитному договору от 03.02.2023 г. №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q обеспечены поручительством фио, и установлено неисполнение данного договора, в силу ст. 363 ГК РФ задолженность по договору подлежит солидарному взысканию как с заемщика ООО «Оптима-С», так и с его поручителя фио, а потому исковые требования в целом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально и являлись необходимыми для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Оптима-С», Парамонову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Оптима-С», Парамонова Антона Дмитриевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 г. №7719849269-23-1 в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 03.02.2023 г. №9038HNJG9YMR2Q0AQ0US1Q в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.