Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-006027-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14августа2024                                                                                           адрес                 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3541/2024 по иску Лаптевой Екатерины Андреевны к Пахомову Андрею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева Е.А. обратилась в суд с иском к Пахомову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что ответчик проживает в квартире по адресу: адрес. Вместе с тем, указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик и истец членами одной семьи не являются, совместный быт не ведут, у фио есть собственное жилье. Истец просит суд признать фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселением.

В судебное заседание истец Лаптева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Ответчик Пахомов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину или на основании договора социального найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом спора является квартира общей площадью 53,5 кв. м., расположенная по адресу: адрес

Собственником данного жилого помещения с 17.01.2016 г. является Лаптева Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство.

Согласно выписке из домовой книги от 23.04.2024 г., в квартире по адресу: адрес, зарегистрирована Лаптева Е.А., с 14.01.2013 г., Пахомов А.В., с 14.01.2013 г.. 

Как следует из искового заявления, ответчик является бывшим супругом матери истца фио, умершей в 2015 году, однако не является членом семьи истца, совместное хозяйство не ведется, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено.  

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о том, что он не является членом семьи истца, не ведет с истцом совместного хозяйства, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорной квартирой стороны не заключали, сведений о сохранении за ответчиком бессрочного права пользования жилым помещением в соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ и п.2 ст.292 ГК РФ суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаптевой Екатерины Андреевны к Пахомову Андрею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Пахомова Андрея Владимировича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. 

Решение является основанием для снятия Пахомова Андрея Владимировича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года