Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-1009/24

77RS0005-02-2024-005768-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-586/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 04 марта 2020 года удовлетворен иск ООО «ПИР-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Указанным решением взысканы с ФИО в пользу ООО «ПИР-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» текущая ссудная задолженность в сумме сумма, просроченная ссудная задолженность в сумме сумма, просроченные проценты за период с 01.08.2018 года по 07.03.2019 года в сумме сумма, проценты за пользование кредитом с 08.03.2019 года по 31.03.2019 года в сумме сумма, сумма процентов кредита по ставке 28,5% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту, начиная с 01.04.2019 года по день фактического исполнения обязательств погашения кредита, рассчитанных по формуле: проценты за пользование кредитом = сумма фактической задолженности по кредиту *28,5%/365, количество дней пользования кредитом, начиная с 01.04.2019 года по дату фактического исполнения, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 01.08.2018 года по 21.03.2019 года в сумме сумма, неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга в размере 20% годовых от суммы задолженности по уплате основного долга, начиная с 01.04.2019 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную по формуле: неустойка = сумма задолженности по уплате основного долга *20/365* количество дней просрочки, неустойка за просроченные проценты с 08.03.2019 года по 31.03.2019 года в сумме сумма, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 01.04.019 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитываемую по формуле: неустойка = сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом *20/365* количество дней просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2020 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 04.03.2020 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, решение Головинского районного суда г.Москвы от 04.03.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2020 года оставлены без изменения

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №027679388 и серии ФС №027679353.

Определением суда от 29.08.2023, года произведена замена взыскателя ООО «ПИР-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – ИП фио

ИП фио обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ и просит взыскать с ФИО сумму индексации за период с 16.10.2020 года по 29.02.2024 года согласно прилагаемому расчету в общей сумме сумма

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно статье 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Норма, содержащаяся в ст.208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу того, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то, при отсутствии сведений о предъявлении судебного акта к исполнению, возбуждении и окончании исполнительного производства, по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.

В силу пункта 3 статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Заявителем в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений и документов об исполнении должникоФИО решения Головинского районного суда г.Москвы от 04.03.2020 года, доказательств, подтверждающих зачисление денежных средств должника на депозитный счет ОСП в ходе исполнительного производства, с последующим перечислением денежных средств взыскателю на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 1 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Частью 1 статьи 110 этого Закона предусмотрено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной ч.ч. 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что днем фактического исполнения должником судебного постановления, с которым ст.208 ГПК РФ связывает право на индексацию, в рамках исполнительного производства является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя.

Заявителем не предоставлено доказательств подтверждающих конкретные даты и суммы поступления денежных средств от должников на депозитный счет службы судебных приставов в спорный период в ходе исполнительного производства, поступления их с депозитного счета службы судебных приставов на банковский счет взыскателя, были ли соблюдены судебным приставом-исполнителем требования ч.1 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» об осуществлении перечисления денежных средств, поступивших от должника на банковский счет взыскателя в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-586/2020 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО