Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3536/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

12 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3536/2024 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего Киммель Александра Николаевича о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л

 

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Киммель А.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, наследниками к имуществу умершего 25.07.2021 Киммель А.Н., являются его тети фио, фио, фио

Поскольку в силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ замена надлежащего ответчика на ненадлежащего происходит с согласия истца, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд определил: привлечь фио, фио, фио к участию в деле в качестве ответчиков (, ГПК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в указанного Постановления Пленума, согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Место жительства фио по адресу: адрес, фио по адресу: адрес, фио по адресу: адрес, не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Солнечногорский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 40, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Привлечь фио, фио, фио к участию в деле в качестве ответчиков.

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Солнечногорский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск