Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1608/2024

77RS0005-02-2023-013142-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Мохова Виктора Сергеевича на постановление контролера ревизора ГКУ «АМПП» № 035543101012308250103225 от 23.08.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 035543101012308250103225 от 23.08.2023 Мохов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 05.09.2023, постановление № 035543101012308250103225 от 23.08.2023 оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Решением Головинского районного суда адрес от 01.12.2023, указанное решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 05.09.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с постановлением, Мохов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 035543101012308250103225 от 23.08.2023, производство по делу прекратить.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином и юридическим лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

По смыслу закона, право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В порядке подготовки к рассмотрению вышеуказанной жалобы, судом были истребованы материалы дела, согласно которым на момент подачи Моховым В.С. жалобы в Головинский суд адрес, жалоба, ранее поданная в ГКУ «АМПП», не рассмотрена. При таких обстоятельствах, жалоба фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 035543101012308250103225 от 23.08.2023, которое в настоящий момент является предметом проверки вышестоящим должностным лицом, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению, что не лишает права заявителя повторно обратиться в суд с жалобой после вынесения решения вышестоящим должностным лицом ГКУ АМПП.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мохова Виктора Сергеевича на постановление контролера ревизора ГКУ «АМПП» № 035543101012308250103225 от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», возвратить заявителю.

Судья А.А. Королева