Мотивированное решение

Дело № 02-3361/2024 | Головинский районный суд

Информация о деле

Дело № 2-3361/2024

УИД 37RS0023-01-2024-000402-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3361/2024 по иску ООО «ДОМОУПРАВ» к Бычковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМОУПРАВ» обратилось в суд с иском к Бычковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования истца мотивированы тем, что ответчик Бычкова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец осуществляет эксплуатацию и управление указанным жилым домом. В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением Шуйского городского суда адрес от 19.03.2023 дело передано по подсудности.

Представитель истца ООО «ДОМОУПРАВ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик Бычкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик Бычкова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету истца у ответчика Бычковой Н.В. имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года и задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере сумма

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Бычковой Н.В. подлежит взысканию за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма и задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере сумма, поскольку в указанный период у ответчика, как собственника квартиры имелись обязательства по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг и данные обязательства исполнены не были.

Доказательств того, что ответчик по объективным причинам не имела возможности выполнить возложенную на неё обязанность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Между истцом и ИП фио 25.12.2023г. заключено соглашение на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого истец оплатил стоимость услуг представителя в размере сумма, что подтверждается копией соглашения, копией платежного поручения №1805 от 27.12.2023г.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые подтверждены документально и связаны с рассматриваемым делом, размер расходов на оплату услуг представителя определен с учетом принципа обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, с учетом принципа разумности, а также соответствует категории рассматриваемого дела, его степени сложности, объема фактически выполненной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДОМОУПРАВ» к Бычковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт – удовлетворить.

Взыскать с Бычковой Натальи Васильевны в пользу ООО «ДОМОУПРАВ» (ИНН 3706016791) задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере сумма, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2024 г.

УИД 37RS0023-01-2024-000402-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск