Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3466/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
05 ноября 2024 года адрес
УИД 77RS0005-02-2024-005727-12
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/2024 по заявлению Центральной акцизной таможни об обращении имущества в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ
Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ об обращении наручных часов «AUDEMARS PIGUET, коллекция «Jules Ademars», ref:26063PT.OO.D002CR.01, номер Е99884; наручных часов «Dewitt», коллекция «Academia Tourbillon», ref АС.8002.22.М955, номер 06/50; наручных часов «Urwerk», коллекция «Satellite», ref: UR105 T-REX, 2016 года выпуска в федеральную собственность, передать товары, не содержащие в составе сплавы из драгоценных металлов, в Территориальное управление Росимущества в адрес, а именно: наручные часы «Dewitt», коллекция «Academia Tourbillon», ref: АС.8002.22.М955, номер 06/50; наручные часы «AUDEMARS PIGUET», коллекция «Royal Oak», ref: 26470ST.00.A104CR.01. номер 50951; передать товар, содержащий в составе сплавы из драгоценных металлов, в Гохран России: наручные часы «Urwerk». коллекция «Satellite», ref: UR 105 T-REX 2016 года выпуска.
Представитель заявителя Центральной акцизной таможни по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представители заинтересованного лица по доверенности адвокат фио, фио в судебное заседание явились, заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивируя наличием спора о праве в отношении принадлежности заявленных предметов.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В соответствии с ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, представленные документы, считает, что доводы Севцовой Л.В. о наличии имущественных прав подлежат оценке в соответствии со , ГПК РФ, таким образом, судом усматривается наличие спора о праве в отношении заявленных объектов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Центральной акцизной таможни об обращении имущества в федеральную собственность - оставить без рассмотрения, разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства в суде с учетом правил подсудности, установленных ст. 28-31 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко