Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3343/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,
при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3343/2024 по исковому заявлению фио к МТУ Ространснадзора по ЦФО, ООО «Симметрия» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Ространснадзора по ЦФО, ООО «Симметрия» об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиля марки Хендэ Солярис, VIN VIN-код.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, размещенным на сайте МВД России судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство – автомобиль марки Хендэ Солярис, VIN VIN-код.
Спорное транспортное средство приобретено истцом у ответчика ООО «Симметрия» на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 23.10.2023 г. и передано ему.
В отсутствие других документально подтвержденных сведений местом нахождения движимого имущества является место нахождения (жительства) собственника имущества – истца. фио проживает по адресу – адрес, ул. 850-летия, д. 2, кв. 7, комн. 3, вне территориальной юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.
Следовательно, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес по месту нахождения арестованного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3343/2024 по исковому заявлению фио к МТУ Ространснадзора по ЦФО, ООО «Симметрия» об освобождении имущества от ареста – передать по подсудности в Октябрьский районный суд адрес (600005, Владимирская обл., г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья В.С. Яковлева